Taniman ng Ilang-ilang... malapit sa 3 cruz..basurahan na!!!
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]

USAP PAETE -> Usap Paete

#1: Taniman ng Ilang-ilang... malapit sa 3 cruz..basurahan na!!! Author: guest PostPosted: Sun Feb 20, 2011 8:04 pm
    —
Kalungkot isipin ang taniman ng Ilang-ilang ngayong ay basurahan na... tatlong Krus gandang tanawin ....ilang panahon pa amoy bulok na basura narin....tubig na inumin sa bayan ng paete ay pinagmamalaking likas na yaman...ilang panahon pa amoy at lasang basura na rin... kawawang Paete....

Paglumakasang ulan, hangin at Bumagyo.... pihado paggising nyo nagkalat ang basura sa harapan nyo.

Panawagan sa bayan ng Paete at sa pamahalaang bayan... ipatigil na ang pagtatapon sa ibabaw ng bundok sa Sitio Sta Ana..... Pakiusap...
.
nagmamalasakit

#2: santa ana basurahan? Author: dante vLocation: thailand PostPosted: Mon Feb 21, 2011 8:48 am
    —
may punto ka dyan pag tamabakan ng basura ay sa santana aba ay baling kasama nay an kaya pala pag bumabaha sa atin ay puro basura ang taglay ng ilog at mga bambang,at binabalak pa ng nanunungkulan na magtanim ng ilang-ilang ay ang bayan natin ay mga maguukit ang mga propesyon ang dapat nilang isipin ay magtanim ng mga kahoy na balang araw ay mapapakinabangan ng mga maguukit,mangga,batikuling,langka at iba pang mga fast growing kahoy na pwedeng ukitin yan ang dapat nilang isipin,tayo namang mga taga Paete ay di masyadong palapagpabango kaya ang dapat ay yong talagang mapapakinabangan ang kanilang isipin,nakikisingit laang sa ikabubuti ng mga taga Paete....

#3:  Author: admin PostPosted: Mon Feb 21, 2011 10:42 am
    —
Please read this:

http://paete.org/forums/viewtopic.php?t=10475

#4:  Author: Guest PostPosted: Tue Feb 22, 2011 3:16 am
    —
Ilan taon na yang problema sa basura?

#5:  Author: kanoelLocation: Mayor Emmanuel Cadayona PostPosted: Tue Feb 22, 2011 7:16 pm
    —
Ang basurahan po sa Sitio Sta. Ana ay masusing pinagaralan ng Municipal Waste Management Board at isinumiti sa DENR para sa kanilang pahintulot. Aktuwal po itong binisita ng mga taga DENR at nakita nilang ito'y ligtas at malayo sa pinanggagalingan ng tubig inumim. Hindi po ito pahihintulutan ng DENR kung ito'y makakapinsala sa ating kapaligiran. Hindi po totoong ang Ilang-ilang farm ay tinabunan na at ginawang basurahan. Isang maliit na bahagi lang po ito ng nasabing lote. Hindi rin po uuwi sa bayan ang mga basura kapag malakas ang ulan dahil ang kinatatayuan po nito ay malayo sa slope na nakaharap sa bayan at ang mga basura ay tinatabunan ng lupa tuwing ika lawang araw, sangayon sa itinatadhana ng batas. Inaasahan pong bago sumapit ang buwan ng Julio ay lalabas na ang pondong galing sa LLDA upang gawin itong isang ganap na Sanitary Landfill kung saan ay may makapal na plastic lining na ilalagay dito. Subali't kung meron po kayong alam na lugar na sa palagay ninyo ay mas angkop na gawing basurahan ng bayan ay umasa po kayong ito'y aming bibigyan ng malaking pansin.
Sa pagtatanim po naman ng mga kahoy na magagamit sa paguukit, meron na pong kasunduan ang ating Pamahalaang Bayan, ERDB, Ayala West Groove, at DENR, na gamitin ang 34.5 Hec. sa may Sitio Papatahan, na kaloob sa atin ng DENR upang pagtaniman ng batikuling at iba pang mga punong kahoy. Naguumpisa na pong manguha ng mga seedling ng batikuling ang ERDB.
Siyanga po pala, ang Ilang-ilang po ay hindi lamang pwedeng gawing pabango; ang proyekto po ng ilang-ilang farm ay inisip upang makapagbigay ng karagdagang lively hood para sa ating mga kababaihang nais gumawa ng mga kwintas na yari sa ilang ilang at sampaguita.
Para po sa inyong kabatiran.
Maraming salamat po,
Ka Noel

#6:  Author: guest PostPosted: Wed Feb 23, 2011 8:37 pm
    —
Mas magnada po ata sa dulo ng Papatahan, wag na po nating hintayin maging katulad ng Payatas experienced na sumabog ang tambak ng basura..... last week po ako nagpunta sa LUGAR... hindi po kaakit-akit ang kalalagayan.... noong unang umpisa ng bumisita ang MUNICIPAL waste MANAGEMENT board maganda pa kasi bagong simula , ngayon hindi na.... baka kinakailangan na pag-aralang muli......

Mga puntos:
1. Ang tambak ng basura ay nakasako at patas-patas kung ilagay.... ilang taon itong matutunaw at magiging lupa...... (Plastik at iba pang hindi natutunaw na basura)

2. Ilang metro lang ang layo sa mga source ng tubig sa Paete.... (Barangay 6 & 5 at iba pang mga bukal sa paete na karamihan ay galing sa ilalim ng bundok....

3. Ang pagdami ng langaw na posebilidad ng maghakot ng sakit sa Barangay 6 at barangay 5 at ilang kalapit lugar sa bundok. kANIPIS NA PO NG PANAMBAK NA LUPA....HINDI PA PROPORTION.....PAGNAHUGAS NG ULAN LULUTANG ULI ANG BASURA

4. Hindi basura lang ang panambak para lang mapantay ay nasabing hukay kung gusto talagang gawing parke.

5. Papaano magiging panghanap buhay ang itinanim na Ilang-Ilang kung ngayon pa lang nauubos na ang dahon at hindi na bumubulaklak dahil basurang sinusunog.

6. Sa bawat dami ng basurang itinatapon sa lugar baka, pagsisihan natin ang kalalabasan, kasi ilang buwan pa lang ang basurahan sa sta ana kabaho na..... AT NAPAKARAMI PANG BASURA ANG HINDI NADADALA GALING SA BAGUMBAYAN

NAKAKAHINAYANG MAGSET-UP NG ILANG KAGAMITAN PANG BASURA KUNG ITO AY PANSAMANTALA.......GUMAWA NA NG PROYEKTO YUNG PANG MATAGALAN NA......PARA MAKAUSAD NA ANG PAETE SA USAPIN NG BASURA

BAkA MAY MAGAMIT NA LUPA ANG PAMAHALAAN NG BAYAN NG PAETE NA MAY KALAYUAN SA KABAYANAN NG PAETE tULAD NG:
SITIO PAPATAHAN.....
SITIO TUBOG........
O KAYA AY SA SITIO GUMIHAN

(WAG LANG SA SITIO STA ANA, MACOMBO AT ALUTAY)

NA MAY MASMALALALIM NA HUKAY AT MATATAAS NA KABUNDUKAN

DAMA NA PO NG TAGA-PAETE ANG HINDI PANGKARANIWANG LAKAS NG HAMPAS NG HANGIN NITONG NAKARAANG DECEMBER HANGGANG 1ST WK NG FEBRUARY AT LAKAS NG ULAN NA TILA MAY BAGYO DAHIL SA KAWALAN NG MGA PUNO NA TUMATABING DITO SA ATING KABUNDUKAN........MAY POSIBILIDAD NA SA SUSUNOD NA LAKAS NG ULAN AT HANGIN, BASURA NA ANG TUMAPON SA ATIN.

Pagbumaha sa Paete .....Basura sa H-way..... Basura sa Bundok

wag na po tayong makisali pa sa mga bayan naapektuhan ng hagupit ng kalikasan. MINSAN LANG PO MAGYARI ITO



Guest

#7:  Author: whernas2001Location: beijing, china PostPosted: Thu Feb 24, 2011 8:41 am
    —
Magandang gabi po,

Ako po ay makikisabat sa inyong tinatalakay tungkol po dito sa problema ng basura.

pambungad po..

Simula po ng tayo ay isinilang ay kakambal na ng tao ang gumawa ng basura...talaga pong malaki itong problema kung hindi mailalagay sa tamang lugar dahil sa atin mga din po ito babalik di man ngayon ay sa mga darating na panahon...

Siguro nga po ay kailangan natin ang magkaisa sa pag iisip ng solusyon tungkol dito...na sa ngayon ay ito ay isa ring pinuproblema ng mga nanunungkulan sa ating bayan...

Doon po baga sa Tubog o Papatahan o sa iba pang malayong lugar na sinasabi nyo ay maganda na po baga ang kalsada...dahil po noong huli po akong makarating last year dahil sa aming proyekto ay putol po ang kalsadang semento na may 3 kilometro bago makarating sa Papatahan at ito po ay tag araw...paano po kung tag ulan baka hindi po makarating ang trak ng basura sa site kung meron man...at isa pa po sa Papatahan po ay marami na ring naninirahan baka sila naman ang maperwisyo kung ilalapit sila sa basurahan...

Wala po akong maisip na suhestyon kung ano ang magandang solusyon...basta ang naiisip ko lang po ay dapat na nga rin pong limitahan ang pagtatapon sa taniman ng Ilang ilang maari nga po na malapit na itong mapuno...marahil nga po ay mag hanap muli ng bagong lugar kung meron mang magmamagandang loob sa ating kabundukan...

Ang Basura po ay pang habang panahon nating obligasyon at problema hindi po ito kahapon ngayon at bukas ito po ay habang tayo po ay nabubuhay.

Maisasaayos po ito sa pamamagitan ng modernization at ito po ay malaking halaga at masusing pagaaaral na marahil ay naging usapin na rin noon pa dito sa Usap.

Salamat po

Always
Winston

#8: Basura Author: Tukmol PostPosted: Thu Feb 24, 2011 1:17 pm
    —
Magandang araw po, o gabi, saan man kayo naroroon;

Ako po ay sang-ayon sa concern ni kababayang Winston.

Totoo po ito, "Out of Sight, Out of Mind", at iyan ay tumutukoy sa basura.

Ang masakit na katotohanan, ito'y nakatago lamang pero kung "Rumesbak", grabe, at kadalasan huli na ang lahat.


Ang solusyon po dito ay harapin ito, unang una ay ng mamamayan, at susuportahan lamang ito ng mga nanunungkulan.

Dahil sino po baga ang gumagawa ng basura? mamamayan di po ba, at maging ang mga nanunungkulan ay bahagi rin mismo ng pamayanan.

Kaya heto po ang ilang suhestiyon para ito ay harapin;

1.) Gumawa ng sariling kilos, at kung maaari pa rin ay isabatas, na hiwalayin ang nabubulok sa hindi nabubulok, "Bio-degradable, from non Bio-degradable.


Ang nabubulok, maaaring maging compost o pataba, pansarili o ipagbili sa commercial entity, kung possible pa rin, umpisahan as cooperative, tingnan kung ito'y magiging kapaki-pakinabang, maaring pagmulan ng hanapbuhay.


Ang hindi nabubulok gaya ng plastic, metal, papel, karton, at iba pa, mayroong programa na tungkol sa "Recycling", ang kailangan nga lang ay isulong pa ito.

Sa ganitong paraan, kakaunti na lamang ang talagang itatapon, at kakaunti na lamang ang mga tinatawag na "Bio-hazard Material"na kung saan ay ito ang kailangang kailangang mabigyan agad ng solusyon.

Hindi solusyon ang pagsunog, dahil ito'y nagkakalat ng Lason sa hangin.

Lalong hindi rin solusyon ang pagtapon sa ilog, dahil pinapatay nito ang lawa ng Laguna na sa malaaot madali ay siyang pagkukunan ng tubig inumin, sa tanggapin man natin o hindi.

Kung mahilig tayo sa isda, malamang ang tinapon nating basura, kinakain na rin natin, dahil nauna na itong nilapang ng isda.

#9:  Author: guess PostPosted: Thu Feb 24, 2011 2:22 pm
    —
ay wala tayong magagawa, kung anong gusto ni mayor, yon ang masusunod

#10:  Author: guest PostPosted: Thu Feb 24, 2011 10:00 pm
    —
Ang Papatahan po ay isang napakalaking bahagi ng kalupaan ng Paete sa kabundukan, ang pagkakalam ko po simula sa putol na semento ay Papatahan na, bago pa makarating sa Karamihan ng Bahay o panget na kalsada ay makakahanap na ng pwedeng gawing basurahan.

#11:  Author: kanoelLocation: Mayor Emmanuel Cadayona PostPosted: Fri Feb 25, 2011 7:15 pm
    —
Dear mga "Guests",
Maraming salamat po sa inyo mga puna at suhistyon. Umasa po kayo na ito'y tatalakayin sa susunod na pulong ng Waste Management Board.
Tulad po ng nasabi ko na sa isang trend, ang basurahan po sa Sitio Sta. Ana ay dumaan sa masusing pagaaral ng DENR at ito ay inaprobahan. Nangangahulugang itoy hindi makakapinsala sa ating kapaligiran. Hinihintay na lang po ang release ng pondo galing sa LLDA upang ito'y gawing ganap na isang Sanitary Landfill.
Kung sa Papatahan po ilalagay ang basurahan, ang mga taga Papatahan naman ang hindi papayag, kung sa Tubog, ang mga taga Tubog naman ang magrereklamo. Kahit saan po natin ito ilagay ay may magrereklamo. Ang mahalaga ay dumaan ito sa tamang proseso at sumasangayon sa itinatadhana ng batas.
Ganon pa man, ang inyo pong mga opinion ay iginagalang at pinasasalamatan.
Wala pong katutuhanan ang komento ng isang "Guest" na kung ano daw po ang gusto ni Mayor ay yon ang masusunod. (Admin, bakit mo pinayagan itong maipost na wala ka man lang komento, alam mo naman ang proseso na ito'y dumadaan muna sa Municipal Waste Management Board, approval ng Sangguniang Bayan at approval ng DENR bago ito maipatupad.)
Ka Noel

#12:  Author: guest PostPosted: Fri Feb 25, 2011 7:50 pm
    —
Sa ating mga pamunuan ng Pamahalaang bayan ng Paete, ito po palang basurahan na ito ay hinihintay lang ang pundo at talagang magiging ganap na tapunan ng basurahan. TAMA LANG PALA ANG KOMENTO NA HINDI LANG PALA PANSAMANTALA ANG BASURAHAN.

MAYOR SINu-sino PO BA ANG BUMUBUO SA WASTE MANAGEMENT BOARD AT ANONG GAMPANANIN NITO SA PAGSASAAYOS NG ATING BASURAHAN, PARA MALAMAN NG ATING MGA KABABAYAN. At ano ang gamapanin ng Sangguniang Bayan at Tanggapan ng Punong Bayan para sa pagsasagawa ng ganitong proyekto.

Mayroon po bang sariling pag-aaral ang Sangguniang bayan at Tanggapan ng Punong Bayan.

Ang pundo po ba na manggagaling sa LLDA ay GRant o Utang, dagdag na tanong lang po

#13: Landfill Author: Guest PostPosted: Fri Feb 25, 2011 8:46 pm
    —
Ka Noel,

Ito pong pondo na manga-galing sa LLDA ay "one time" funding po baga o permanente ng naka talaga sa "annual budget" ng LLDA?

Sino po ang mangangasiwa o magme- maintain nitong "sanitary (sic) landfill kapag ito ay "fully operational" na, munisipyo po baga o private company?

Salamat po sa pag-bibigay pansin.

#14:  Author: whernas2001Location: beijing, china PostPosted: Sat Feb 26, 2011 6:09 am
    —
Magandang gabi o umaga saan mang dako ng mundo,

Mayor Ka Noel,

Pasensya na po, ako ay may katanungan at kahilingan na nauukol dito sa tinatalakay sa pamamagitan ng usap...salamat po at meron tayo ng ganitong web site...

Gayong nakaplano na po pala na magkaroon ng Sanitary Landfill in the same area at na naaprubahan na paglagyan ng basurang Paete.

Ito po bagang landfill na planong ilagay sa site ay kahalintulad na naayon sa standard sanitary landfill design at gaano kalaki po ito...dahil ang lupa pong nasasakupan ng ilang ilang plantation ay 7000 sq meter ayon na rin po sa post noon 2006 gagamitin po ba ang boong area?

Gaano po katagal o ilang taon ang target na gagamitin ang planong ito para sa Basura ng Paete?

Sana po ay magkaroon kayo ng pagkakataon na maipost din ang boong plano ng design ng Sanitary Landfill.

At sana po ito ay maging pribadong gamit lamang ng Bayan ng Paete na hindi pwedeng pasukan ng ibat ibang bayan para dito ay magtapon sa pamamagitan ng pagbabayad sa bawat basurang kanilang ilalagak.

At sana po ay kung ito ay mapapahintulutan ng nakararami sa bayan ng Paete ay magamit ng pangmatagalan at masusi pong mapag aralan...dahil kung ito po ay magagamit ng kung ilang taon lang ay pabalik balik lang po tayo sa ganitong problema.

Gumagalang po at nagpapasalamat

Kababayang Winston

#15:  Author: guest PostPosted: Sun Feb 27, 2011 10:09 am
    —
Last na punta ko sa Alutay, nasalubong KO ang mga bangaw sa subrang baho, amoy na amoy ang baho ng pagsusunog ng basura habang sakay ng sasakyan.

Ilang buwan pa lamang po itong pinagtatapunan, umaalingasaw na ang amoy, ka babaw ng hukay, kaliit na lupa, para sa pangmatagalang planong sanitary landfill. Wla pang isang taon katambak na basura dito.

SAYANG NA NAMAN PUNDO, KUNG ITO AY HINDI PANG MATAGALAN...

Boto ako sa panawagan ng hindi dapat gawing sanitary landfill ang Basurahan s Sta Ana, sa taas ng bundok na malapit sa tatlong crus at ilang metro lang layo sa source ng tubig, sa kabahayan ng barangay 5 at 6.

#16:  Author: guest din PostPosted: Mon Feb 28, 2011 8:27 am
    —
abot po sa macumbo and langaw

#17:  Author: henry dacsil PostPosted: Mon Feb 28, 2011 8:59 am
    —
maghanap nalang ng ibang lugar na pagtatapunan ng ating mga basura..huwag na sana sa bundok.gawin nalang tourist spot ang ating kabundukan.salamat po..!

#18:  Author: Guest PostPosted: Tue Mar 01, 2011 6:52 am
    —
gd am po Mayor,Ka NOEL,sang ayon po aq sa lahat ng ngcomment tungkol po sa basura......gusto po ba nating matulad tayo sa infanta real quezon?d malayong mangyari un sa bayan ng paete pagdating ng panahon...d po ba Mayor? sabagay nasa huli ang pagccc....nirrespeto ko ang desisyun nyu,pero mas majority po yata ang ayaw mglagay ng basurahan jan sa taas ng bundok.....

#19:  Author: guess PostPosted: Wed Mar 02, 2011 9:47 am
    —
Sorry po mayor, hindi ko po ibig sabihing kung ano ang gusto ninyo ay yon talaga ang masusunod, ang ibig ko po lamang sabihin ay kung ano ang napagkasunduan at napag aralan ng Sangguniang Bayan.
Sa ngayon nga pala ay magkahiwalay na ang opisina mo at ng batasan. Pero dahil na rin sa ang mga tao ang tumututol sa basaruhan sa bundok seguro naman panahon na talaga para itigil ang pagaahon ng basura. Sorry po kung mali ang aking pagkakasulat ng maling salita sa una kong posting.

#20: bakasakali Author: hanaptulong PostPosted: Wed Mar 02, 2011 2:12 pm
    —
sa kinauukulan,
baka sakali na meron kayong maihahayag o alam na lugar na walang magrerelakmo..o baka sakali na meron kayong ibang suhestiyon na sa palagay ninyo ay makatutulong upang maiwasan ang mga bagay na ayaw ninyo..palagay ko naman nagsisikap ang mga nanunungkulan..baka skali meron kayong alam na mas mabuti.....bring it on..nag-aantay ang bawat isa..lalo na ako kalapit nang kaingin ko ang lugar. luv u all

#21:  Author: Guest PostPosted: Wed Mar 02, 2011 2:36 pm
    —
Dalawa lamang ang maaaring pagpilian:

(1) Walang basura (zero waste) sa Paete
(2) Isang basurahan sa Paete

Ang Paete ay napakalayo pa sa pagkamit ng "zero waste" dahil mayroon pa ring basura ang Paete. Dahil dito, ang pangalawa lamang ang maaaring mangyari sa kasalukuyan. Kailangan pa rin
ang isang basurahan. Ang basurahan ay kinakailangang malayong-malayo sa Laguna de Bay. Dahil dito, ang basurahan ay
maaari lamang gawin sa kabundukan.

Ang kasalukuyang (nawa'y pansamantala, hanggang maging "zero
waste" ang Paete) basurahan sa sitio Santa Ana ang siyang
tanging kasagutan sa suliranin ng basura. Malungkot subalit tila
walang ibang mapapagpilian. Dahil dito, ang kinakailangan ay
gawing maigi ang basurahan upang ang masamang maidudulot
nito ay mabawasan. Kinakailangan ding magsumikap upang
marating ang "ideal" na "zero waste".

#22:  Author: kanoelLocation: Mayor Emmanuel Cadayona PostPosted: Wed Mar 02, 2011 7:15 pm
    —
Hintayin ko po muna ang komento ng ating Kgg. Vice Mayor Mutok Bagabaldo, na siyang nanunuparang Punong Bayan ng pagtibayin na sa Sta. Ana ang gawing Pambayang Basurahan na siyang magiging permanenteng Sanitary Landfill ng bayan ng Paete. Baka po meron siyang mga komentong lihis sa aking magiging pahayag. Gayon pa man, ipinaabot ko po sa lahat na sapagka't alam kong ito'y nakasunod sa lahat ng mga reglamento, 100% ko pong sinusuportahan and desisyong ito.
Ka Noel

#23:  Author: mutukLocation: Vice mayor Rojilyn Bagabaldo PostPosted: Fri Mar 04, 2011 10:13 pm
    —




Naging problema sa basura

http://paete.org/forums/viewtopic.php?t=10449



Pansamantalang solusyon

http://paete.org/forums/viewtopic.php?t=10475



Kondisyon ng Donasyon ng Lupa

















Heto po ang kalalagayan ng nasabing pansamantalang basurahan noong nakaraang Linggo Feb. 27, 2011





























Hanggang dito na lang po muna.

#24:  Author: adediosLocation: Angel C. de Dios PostPosted: Sat Mar 05, 2011 7:43 am
    —
Vice Mutuk:

Seeing photos of the site really help in visualizing the situation.

But the photos should also remind us of the following:

Do we have an alternative site? If we do, then a new application needs to be filed for that new site, which will require a new approval process by DENR. The current application, I am trying to count the months here - (if successful), is taking almost a year. Realistically, if a different site is suggested at this point - and a new application is filed for both permit and funding, it will take another year from now - which means - 12 more months that Paete would require a controlled dumpsite. These 12 months are only counting the time it takes to get approved and funding - it does not include the time for construction.

If there is an alternative, then it must be done now. Waste is a problem that grows with time. All solutions are temporary (except for zero waste - which at the moment seems impossible) but Paete needs the best temporary solution.

-Angel

#25:  Author: mutukLocation: Vice mayor Rojilyn Bagabaldo PostPosted: Sat Mar 05, 2011 11:34 am
    —
Angel,

Mas mainam na magkaroon ng dagliang pagpupulong ang bumubuo ng Municipal Solid Waste Management Board (MSWMB) para dito. (Alam kong huling meeting ay last year pa noong time na acting ako.) Hindi ko sigurado kung dumaan o mayroong naunang pag sang ayon ang board (MSWMB) para sa nasabing plano para sa isang sanitary landfill. Pero sigurado akong wala pang pinagtitibay ang Sanggunang Bayan para sa planong pagtatayo ng isang sanitary landfill sa kabundukan . Walang alam ang Sangguniang Bayan sa mga bagay na ito. Nalaman ko na lang ang nasabing plano noong ako ay umakto last year ( Fist week ng August 2010) dahil may natanggap akong sulat mula sa DENR bilang tugon sa isang sulat kahilingan ni Mayor Noel Cadayona .

Mayroon akong natatandaan (April o July 2009) na pagbibigay ng karapatan sa Punongbayan (from SB) para humiram ng pondo sa LISCOP project pero ito ay sa improvement at upgrading ng Material Recovery Facility na matatagpuan sa may tapat ng dating sabungan sa may Bagumbayan at hindi para sa pagtatayo ng isang sanitary landfill.

Sa aking palagay, nabigla ang nakakarami dahil hindi ito dumaan sa tamang proseso. Kailangan din sa ganitong proyekto ang pampublikong pagdinig at social acceptance upang maiwasan ang kaguluhan at maintindihan ito ng mga apektadong mamamayan nang sa gayo'y matanggap ang dagliang solusyon na kinakailangan.

Hindi po ako tutol sa isang matinong sanitary landfill sa bundok pero sana'y na-inform muna ang mga tao para hindi nabigla. Maliit ang sukat ng lupa nung sa mga Africano sa Sitio Sta. Ana. At kung iuutang naman pala ay baka po pwedeng ilayo na para mas safety. Napilitan lang po akong pagtapunan yung sa Sta. Ana dahil biglaan ang naging problema. Kung kailangang kumuha ng isang malaki laking lupain ay pwede naman by eminent domain thru expropriation proceedings tulad ng ginawa sa lupang malapit sa tatlong krus.

Vice Mutuk

#26:  Author: Angel de Dios PostPosted: Sat Mar 05, 2011 2:58 pm
    —
Vice Mutuk;

There is a meeting of the MSWMB, I think, to be held this Monday.

The deed of donation has been modified (the one you posted is an old one). Revisions were first made in October 12, 2010 and the changes were finalized on December 12, 2010.

The controlled dumpsite, as everyone knows, is a much more temporary solution. I will repeat what I said that the waste problem grows with time. It is surprising if people were not looking ahead when it should have been obvious that a more longer lasting solution is required. Were people expecting that a miracle solution would just appear from nowhere?

I am afraid that looking at alternatives will lead you to the same questions and answers you got in August of 2010. But if there is an alternative, then that should have been brought forth immediately. It should have been noted months ago. There are permits and applications necessary. Having a controlled dumpsite at the moment is perhaps no longer equivalent to the previous problem of having an overflowing transfer point inside the poblacion. I am not sure if the municipal government will be allowed by DENR to create a second controlled dumpsite in the uplands while the town is still trying to decide where to build its sanitary landfill. It is really unfortunate that there was no discussion of this problem in the past five months within MSWMB.

I hope that discussion begins now and the issue is taken seriously. The issue is one that does not go away with time - it gets worse with time, and definite action, an alternative solution, if the present one is unacceptable, is required.

#27:  Author: kanoelLocation: Mayor Emmanuel Cadayona PostPosted: Sat Mar 05, 2011 6:45 pm
    —
Eminent Domain still boils down to availability of funds ($$$!)
The right of eminent domain is exercised through the process called
"expropriation". Actually, we have done this to acquire the lot owned by S. M.
Fernando of Pila, Laguna where our Tatlong Cruz is located.

The process:
1. The Sangguniang Bayan will pass a resolution declaring the area for
development, in this case, for Eco Tourism.

2. The Provincial Assessor will assess the prevailing Fair Market Value of the
property.
3. The Municipal Government will write a letter of intent to buy the property
based on the assessed value. If the owner refused to accept the offer, the
government files for expropriation to the Regional Trial Court with a deposit of
10% of the amount.
4. A hearing will take place and the dependent (the owner of the property) will
be asked to justify why he refused to sell the property. The decision of the
court will depend on the severity of the impact of the lost to the owner. For
example, if the owner will loss his dwellings or his only source of livelihood,
the expropriation will be denied, however, most of the time the court rules in
favor of the government.
5. If the expropriation is granted, the court will determine the amount to be
paid, not necessarily based on the assessed value but what it deemed
commensurate to the owner.
In the case of Tatlong Cruz, we arrived at a compromise that instead of
expropriating the whole area of approximately 7,000 sqm., S. M. Fernando donated
3,000 sqm. comprising the area of the Tatlong Cruz development.

In our experience, the expropriation proceedings took us more than 2 years. Hanggang ngayon ay susukatin pa lang yong lupang idodonate sa atin ng SM Fernando.

#28:  Author: mutukLocation: Vice mayor Rojilyn Bagabaldo PostPosted: Sat Mar 05, 2011 7:12 pm
    —










So, bago pa lamang pag uusapan ng bumubuo ng MSWMB. Okey na rin, at least mapag uusapan na ang kalalagayan at problema sa pangangasiwa ng mga basura.

Meron ding ganitong nilalaman yung unang kasunduan:

e) Na ang kasunduang ito ay igagalang at ipatutupad nang tuwiran ng balanang Pamunuan ng Pamahalang Bayan ng walang pagbabago sa habang panahon.

Kung gugustuhin naman po ay kayang bumili ng munisipyo ng lupa sa bundok. Malaki naman po 20% Development Fund mula sa IRA. Mura lang po lupa sa bundok

#29:  Author: Angel de Dios PostPosted: Sat Mar 05, 2011 8:16 pm
    —
mutuk wrote:
[center]

Kung gugustuhin naman po ay kayang bumili ng munisipyo ng lupa sa bundok. Malaki naman po 20% Development Fund mula sa IRA. Mura lang po lupa sa bundok[/b]


Vice Mutuk;

How is this time different from that of August 2010? Is not the need as urgent? With an alternative solution that will take time to build - where would the garbage go in the meantime? Will the site at Sta. Ana continue to be used as a controlled dumpsite? Is that really a good idea, to simply have a controlled dumpsite (the alternative solution may take months if not years to prepare) for such a long time? I think one needs to look at the logistics not just at the politics of the situation. The same questions asked last August remain to be asked - and what I am wondering is whether the answers would be the same or not. Why was the site in Sta. Ana chosen in the first place? What has changed? Are there new circumstances? Has the accessibility to the uplands improved in the last six months? Are the people in other possible sites more agreeable now? The size of a landfill is also not measured by the area, but by volume. There is not enough volume anywhere if Paete does not strive to achieve zero waste. These are unfortunately problems that require continuous attention and effort.

-Angel

#30:  Author: mutukLocation: Vice mayor Rojilyn Bagabaldo PostPosted: Sat Mar 05, 2011 9:07 pm
    —
Angel,

i-pinost ko ang remaining balance ng pondo noong ako ay umakto, hindi na sapat ang naiwan noon kaya sa Sta. Ana napalagay. Matagal din bago ako nakumbinsi na sa Sta. Ana pansamantalang magtapon. Pinatapon ko yun dun para nga maging filling materials para makatulong na din sa tunay na plano ng donasyon. Ang issue dito ay hindi nga namin alam na iniuutang na ang pagpapagawa ng isang sanitary landfill. Ang buoong akala ko nuong ako ay umakto ay paplanuhin pa lang at pag uusapan muna. Dumaan ba ito sa MSWMB, dumaan ba ito sa Sangguniang Bayan, ipinaalam ba ito sa mga apektadong mamamayan?

Ngayon kung ang ibig ipahiwatig ay wala ng magagawa dahil nakaporma na ang pag utang at inaantay na lang ang release nito at sayang naman dahil aabutin na naman ng taon kung babaguhin ang lugar. So, lulunukin na lang baga natin ang lahat?

#31:  Author: Angel de Dios PostPosted: Sat Mar 05, 2011 9:23 pm
    —
mutuk wrote:

Ngayon kung ang ibig ipahiwatig ay wala ng magagawa dahil nakaporma na ang pag utang at inaantay na lang ang release nito at sayang naman dahil aabutin na naman ng taon kung babaguhin ang lugar. So, lulunukin na lang baga natin ang lahat?


I am very surprised that you did not know. The change in the deed of donation occurred months ago - Did Bokwet not give the SB a copy of this changed deed at that time? Are you and Bokwet not talking with each other?

Of course, you have the option not to swallow this. But the question remains, what is the alternative - otherwise, the site in sitio Sta. Ana will continue to be used as a controlled dumpsite.

#32:  Author: Angel de Dios PostPosted: Sat Mar 05, 2011 9:53 pm
    —
Vice Mutuk;

There were several email exchanges in the mailing list on this subject, I, for example, wrote the following on September 16, 2010:

---------------

Acting mayor Mutuk has been diligent enough to provide us with updates regarding the garbage situation in Paete. About two months ago, the neighboring town of Lumban passed a resolution disallowing Paete to dump its garbage into its controlled dumpsite.

http://paete.org/forums/viewtopic.php?t=10449

As a result, Paete has nowhere to place its garbage. The solution that has been applied uses a lot kindly donated by Nel Africano somewhere in Sitio Sta. Ana:

http://paete.org/forums/viewtopic.php?t=10475

This solution apparently is temporary. These dumpsites, of course, will not pass standards accepted worldwide for sanitary landfills. A more lasting solution requires a landfill that meets standards such as having proposed methods for pollution prevention and abatement; proposed operation, monitoring and control plan; and a plan for closure and aftercare procedures. The reality is that Paete does not have zero waste. Solid waste can be reduced further so that it approaches zero but in the meantime,
while it is not zero, there needs to be a place to put the solid waste. Without a long term plan, short term solutions will be made like the one above. The problem with these short term solutions is that they are temporary and because these are made in haste - there maybe more serious problems down the road.

------------------

And among these exchanges is an email written by Ka Noel on the same day, September 16, 2010:

------------------

The lot donated by Mr. Nel Africano in Alutay will not be just an open dumpsite, it will house the Material Recovery Facilities (MRF) that was recently approved by LLDA under the Laguna de Bay Institutional Strengthening and Community Participation (LISCOP) program. The MRF will include a composting and recycling facility with mechanized composting drums, a shredder machine to grind
the garbage, an oven to melt the plastic and mold them into different shapes. We are also looking into the possibility of acquiring a machine to produce hollow blocks (CHB) form unrecyclable garbage, and a backhoe for covering the residual
waste with soil (controlled dumping, a minimum requirement of DENR). The 9 Barangays are already starting to implement the segregation of waste in every household; while undergoing the learning curve, segregation will be done at the MRF facilities.

The most ideal solution is to have an engineered sanitary landfill, complete with plastic lining and a leachate collection pond, however a 4th class municipality like ours cannot afford such a facility (approx P20MM); unfortunately the Provincial and National Government's assistance on such an undertaking is nil.

----------------

#33:  Author: mutukLocation: Vice mayor Rojilyn Bagabaldo PostPosted: Sun Mar 06, 2011 12:52 am
    —
Angel,

Although bihira, nag uusap naman kami ni Admin Bokwet. Okey kami! Tulad ng nasabi ko na. Nalaman ko lang itong planong sanitary landfill sa Sta. Ana nung umakto ako last year . Katunayan, nabanggit ko pa noon kay Admin Bokwet na ang alam kong kundisyon ng donasyon ng lupa ng mga Africano ay bilang kapilya at school. Antayin na lang siguro muna natin yung outcome ng meeting ng MSWMB. Kabibigay lang ng katulong namin ngayon lang yung imbitasyon. Bukas ng 2pm March 7, sa munisipyo.

Vice Mutuk

#34:  Author: Angel de Dios PostPosted: Sun Mar 06, 2011 8:16 am
    —
mutuk wrote:
Angel,

Although bihira, nag uusap naman kami ni Admin Bokwet. Okey kami! Tulad ng nasabi ko na. Nalaman ko lang itong planong sanitary landfill sa Sta. Ana nung umakto ako last year . Katunayan, nabanggit ko pa noon kay Admin Bokwet na ang alam kong kundisyon ng donasyon ng lupa ng mga Africano ay bilang kapilya at school. Antayin na lang siguro muna natin yung outcome ng meeting ng MSWMB. Kabibigay lang ng katulong namin ngayon lang yung imbitasyon. Bukas ng 2 pm March 7, sa munisipyo.

Vice Mutuk


Dear Vice Mutuk:

As I wrote Ka Noel on the mailing list:

Dear Ka Noel;

I hope the meeting tomorrow would be fruitful. Paete has garbage and it will
require such recognition to arrive at a workable solution. Unfortunately, Paete
needs a place to put its garbage because the town does have garbage and it is a
continuous supply of garbage. Inaction is not an option. When the open
dumpsite was established in sitio Sta. Ana, that choice was something I thought
would probably not be the best. I did not like the fact that it was just a
controlled dumpsite. But I am giving those who attended that meeting the
benefit of the doubt - the choice really needs to be based on so many important
factors, safety and accessibility are among the most important - and I believe
those who made the decision are much more well informed than I was.

To explore other options still means safety and accessibility remaining as most
important.

Accessibility is tricky - providing or building this where it does not exist
means an increased access likewise to the heavily wooded areas of the uplands.
One one hand, the lake is precious, but on the other hand, the remaining
rainforests are equally precious. So digging further into the uplands for a
more distant dumping site means allowing easier access to human destruction of
the trees.

Changing the site also raises additional questions:

(1) What should be done in the meantime? The people of Paete suspending their
production of garbage is unfortunately not a possible task at this point.

(2) What will be done to the current dumpsite in Sta. Ana?

(3) How long will it take to prepare the new site, secure an approval from DENR,
obtain financing, and finally construct the facility? Again, what would be done
in the meantime?

The other options are not impossible but I think as a sign of good faith, other
options offerred must come with a list of thoughtful considerations and
planning. The effort and legwork that have been sacrificed by some people who
are continuously thinking of what needs to be done towards the current option -
a landfill and a material recovery facility in Sta. Ana is not a minute
accomplishment that could be discarded as garbage. I think it is only fair to
recognize that taking another option actually means that most of these efforts
would be thrown away.

At the end, the people of Paete would choose what they want to do. The only
hope I have is that they do make this choice in a very thoughtful manner with
all the considerations I feel is necessary. I am very grateful to Bokwet who
has been working on securing the funding for these much needed projects. Paete
has a lot of things to do and its waste as well as sewage are monumental
problems.

-Angel

#35:  Author: mutukLocation: Vice mayor Rojilyn Bagabaldo PostPosted: Sun Mar 06, 2011 3:19 pm
    —
Angel,

Maraming salamat sa iyong mga inputs. Ang sa akin lang naman ay hindi simpleng bagay ang nasabing usapin. Kailangang ito ay alam ng mga mamamayan. Dapat na napag usapan o napagtalakayan ng masinsinan noon pa man upang maiwasan ang ganitong mga reaction.

I am also hoping for the best of Paete!

#36:  Author: Angel de Dios PostPosted: Sun Mar 06, 2011 5:06 pm
    —
mutuk wrote:
Angel,

Maraming salamat sa iyong mga inputs. Ang sa akin lang naman ay hindi simpleng bagay ang nasabing usapin. Kailangang ito ay alam ng mga mamamayan. Dapat na napag usapan o napagtalakayan ng masinsinan noon pa man upang maiwasan ang ganitong mga reaction.

I am also hoping for the best of Paete!


Vice Mutuk;

The problem of solid waste in Paete is very old. Only someone who chooses to ignore the problem or deny that a problem exists would be surprised at this point.

-Angel

#37:  Author: kanoelLocation: Mayor Emmanuel Cadayona PostPosted: Sun Mar 06, 2011 10:11 pm
    —
Quote:
Mayor,

Baka naman pwede rin po ninyong pakisagot yung mga katanungan sa kabilang "thread". Like, the funding & management of this sanitary (sic) landfill. Lalo na po yung pagme maintain nito. Kailangan po eh me expertise of knowledgeable ang mag ma manage nito, hindi pwedeng basta na lang kung sino.

Siguro naman po eh kahit mga "ananymous" yung mga nag-tatanong eh "legit" naman yung kanilang mga katanungan.

Salamat Po!


Ang pondo po ay manggagaling sa LISCOP (Laguna de Bay Institutional Strengthening & Community Participation) project ng LLDA. Ito po ay 40% Grant ; 45% Loan at 15% equity na paghahatihan ng Municipio at LLDA na may tinatayang halagang P 11,000,000 humigit kumulang, depende po sa disenyo ng gagawing Sanitary Landfill,at ito ay babayaran sa loob ng 15 taon. Para mabigyan po kayo ng idea, ang babayaran po ng Munisipyo sa unang tatlong taon na manggagaling sa ating 20% development fund na humigit kumulang sa P9,000,000.00 kada taon sa susunod na tatlong taon ay P593,243.00 kada taon. Sa mga susunod na 12 taon ang atin pong pondo sa 20% development ay tinatayang P10,500,000.00 to P19,500,0.00 kada taon at ang atin naman pong bayarin sa susunod na 12 taon ay P783,564.00 kada taon. Kasama rin po dito ang isang Material Recovery Facility (MRF) kung saan dito pipiliin ang mga kapakipakinabang na basura (recyclables) at Composting Plant, kung saan dito gagawing abono ang mga nabubulok na basura. Kasama din po ang ilang kagamitan tulad ng panggiling ng basura at plastic, plastic oven upang makagawa ng sari-saring molde na gawa sa plastic, at isang backhoe para sa pangtabon ng lupa sa mga walang pakinabang na basurang mapupunta sa Sanitary Landfill.

Sa atin pong ginagawang basura sa araw-araw na humigit kumulang sa 12 cum to 15 cum, sa sukat po ng lupa na mga 7,500 sqm ay tatagal ito ng 7 taon kung walang paghihiwahiwalay at 15 taon kung maghihiwahiwalay ng basura.

Ang patakaran po ng pag sasaayos at pagmimintina ng nasabing pasilidad ay isasagawa ng Municipal Solid Waste Management Board (MSWMB) at isasabatas ng Sangguniang Bayan para sa mahigpit na pagpapatupad. Ang mga alituntunin po ay kailangang sangayon sa hinihinging panuntunan ng DENR.

#38:  Author: whernas2001Location: beijing, china PostPosted: Mon Mar 07, 2011 6:57 am
    —
Magandang gabi po sa mga kinauukulan:

Ano man po ang magiging Resulta...ay maraming salamat po sa lahat ng aming mga nalaman at nabasa...salamat po at meron tayong ganitong Usap Forum.

Kababayang Winston

#39: Taga Paete din po ako Author: Mario Ramos PostPosted: Fri Mar 18, 2011 2:11 pm
    —
According to Vice Mutuk: Ang issue dito ay hindi namin alam na iniuutang na ang pagpapagawa ng isang sanitary landfill. Ang akala ko nuong ako ay nakaakto ay paplanuhin pa lang at paguusapan muna.
According to Angel de Dios: I am very surprised that you did not know.Of course, you have the option not to swallow this, etc.

It seems that the lot donated by Mr. Africano originally intended for the Ilang-ilang project and plantation was diverted into a new purpose , that is , sanitay landfill , by some "infuential element" in our Municipal Building without the proper communication with the Sangguniang Bayan. That, independent decisions were made by independent departments without the people being asked or notified,so much so the SB. I think our town officials have the obligation to explain to the people what is really going on ; in between each department : Administrator, Municipal Engr office, the Office of the Mayor and the Sangguniang Bayan.

#40: Re: Taga Paete din po ako Author: Guest PostPosted: Mon Mar 21, 2011 12:19 am
    —
Hello Mario,

You're correct!

I reckon that the present administration must properly explain their reasons for converting the Africano Park into a Sanitary Ladfill even on a temporary basis.

And while the lot was already donated by Mr. Africano, I still believe that he must be consulted first before any deviation from the original plan will be implemented.


Mario Ramos wrote:
According to Vice Mutuk: Ang issue dito ay hindi namin alam na iniuutang na ang pagpapagawa ng isang sanitary landfill. Ang akala ko nuong ako ay nakaakto ay paplanuhin pa lang at paguusapan muna.
According to Angel de Dios: I am very surprised that you did not know.Of course, you have the option not to swallow this, etc.

It seems that the lot donated by Mr. Africano originally intended for the Ilang-ilang project and plantation was diverted into a new purpose , that is , sanitay landfill , by some "infuential element" in our Municipal Building without the proper communication with the Sangguniang Bayan. That, independent decisions were made by independent departments without the people being asked or notified,so much so the SB. I think our town officials have the obligation to explain to the people what is really going on ; in between each department : Administrator, Municipal Engr office, the Office of the Mayor and the Sangguniang Bayan.

#41:  Author: Mario Ramos PostPosted: Mon Mar 21, 2011 5:16 pm
    —
My purpose of inquiry is not for the authorities to explain why they did not ask Mr. Africano's approval converting his land into a sanitary landfill. We all know it was a donation and therefore there is no need for the original owner to re-approve whatever the municipal officials would do with his land. My aim is to ask our town officials what they know about the gap that seemed to exist between themselves- specially the administrator, municipal engr (who usually takes care of the trash problem), office of the mayor and the sanguniang bayan. Vice Mutuk was not aware of a plan to apply for a loan for the sanitary landfill , evidently as per exchange of conversations between him and Prof. Angel de Dios. I think we the people who pay taxes ought to know everything that our town offiicials are planning.

#42:  Author: adediosLocation: Angel C. de Dios PostPosted: Mon Mar 21, 2011 8:09 pm
    —
Paete's solid waste problem is real and it urgently requires a solution.

The urgency became crystal clear when Paete could no longer dump its garbage into its neighboring town. At that point, action was needed. And the controlled dumpsite in sitio Sta. Ana was started in August of 2010 with the understanding that this was a temporary solution. "Temporary" means that a more lasting solution would be sought immediately. Otherwise, if no new plans are made then the "temporary" dumpsite is not really temporary. To some, having a piece of land as a temporary dumpsite for a year could not really be regarded as "temporary" especially if one already considers that during this length of time, there has been permanent impact on the site.

When Mutuk was acting as vice mayor - there were trips made to the dumpsite in sitio Sta. Ana as well as to the nearby site of Kalayaan - During this time, the municipal engineer was likewise present. Unfortunately, there was miscommunication or lack of communication among some of the municipal leaders at this point. There were personnel in the municipal office who realized that time was not a luxury and they were acting on the premise that a future action must be planned and taken. - A controlled dumpsite is not a good solution and is only temporary. And it was probably wrongly assumed that everyone was on board with the new plans. That was unfortunate, however, the situation remains the same - a solution is still needed so discussions, if necessary, need to be done now so that an answer is found now and not later.

Since the solution was temporary, it was only expected that a more permanent solution should be sought. As far as I could see, the agreement between the municipal office and the Nel Africano was done sometime in November 2010 (please see previous posts and history of the dumpsite in sitio Sta. Ana). The change was made, which should indicate that the municipal office were already planning to convert the open dumpsite into a sanitary landfill.

The changes were made in a race with time. Solid waste, unfortunately, does not decrease with time - it grows. Sitting on one's hands and not doing anything is not an option.

The proposed sanitary landfill, unfortunately, is also a temporary solution. If Paete is unable to approach zero waste in the near future then the landfill would have a short finite life and Paete would indeed need to look for a different place.

Again, if there are other options - these should be put foward now. Having a controlled dumpsite like the one in sitio Sta. Ana is unacceptable without a concrete future plan for a sanitary landfill. The longer the controlled dumpsite stays as a controlled dumpsite the worse the situation would be.

The waste problem should be outside politics. I hope we do not add more problems to this problem and simply focus on the real problem, the waste problem. It is a real problem that requires a solution not just arguments, debates or discussions. Discussions are good and necessary but they should not take too much time when action is clearly necessary - In the meantime, the waste grows and without a lining to protect the grounds of Sta. Ana., the environmental impact of the controlled dumpsite grows bigger and bigger each day. Discussions are only helpful if these would lead us to a better solution. If not, then the discussions would just make matter worse as trash would simply grow in the controlled dumpsite of Sta. Ana.

I am simply an observer of what went on. I see the problem as someone who does not live in Paete. I do not have an alternative solution yet I recognize that the problem warrants a solution. Paete, unfortunately, has very limited resources to address the problem. If Paete had the money, I do not know how much the cost would be to use the Rizal landfill (the one Metro Manila uses) and likewise I do not know how much it would cost for Paete to secure a dump truck for such purpose. And I am likewise uninformed on whether Paete could actually access this landfill.

Zero waste is the real answer but, unfortunately, it still remains a dream. Alternative realistic solutions are much needed and discussions that address and focus on the main problem are the ones worth having, in my opinion.

#43: Persistent Issue Author: nacklitLocation: Teody Alberto PostPosted: Mon Mar 21, 2011 11:42 pm
    —
Again, thank you professor;

It is imperative that we focus on the solutions.

It takes courage to make a concentrated effort and you did it by focusing on solution-oriented approach rather than blaming anybody, my hat off to you.

Well, I spend a significant time in Paete, growing up in an industrial era at those time, I didn't know how we managed our garbage by then.

All I know is that we had few dump site in the town proper, and we called it "Bunduk bundukan", because of the towering saw dust that accumulated day by day, it also became a fond place for us kids, to play and sometime to settle a dispute by fist fight.

Burning waste was not restricted those days, and sure enough, it became a learning experience, for one time, it became the source of fire the burned my uncle Flor Umali's Woodcraft Industry to ashes.

Those times is history, we're now on the 21st century and with it, the growing problem of population and the by-product of it, for sure garbage is the prominent one.

We are now environmentally conscious, as has been expressly voiced out by our people.

The pressing issue remains the same

"Where is the place to dump it?"

Until we find a concrete solution to this pressing problem, then we are just wasting our time playing the "Blaming Game", hopefully we
will grow enough to become part of the solution and not the source of the problem itself.

#44:  Author: whernas2001Location: beijing, china PostPosted: Tue Mar 22, 2011 3:23 am
    —
Kakalungkot talaga ang paglipas ng panahon...

Kailan lang itong Batas na pagbabawal sa open dumpsite panahon ni DENR Sec Atiensa...dahil boong Pilipinas ang naapektohan din nito at yung pagbabawal sa pasusunog ng basura dahil din sa batas...

Para bagang maganda para sa isang parte pero hindi maganda ang epekto sa ibang bahagi...hindi balanse kung iisipin

Minsan yan ang epekto ng pagdami sa pag likha ng mga batas, na minsan ay nakakasikil din sa mga magagandang balakin...

Kung tutusin mo noon ay pwede rin masabing ZERO waste ang Paete, dahil ang open Dumpsite ay isang paraan ng pagpapatanmbak at pagsisiga hangang ito ay maging abo at sumama sa lupa...kailan lang marami tayong ganitong basurahan at kapag ito ay tumigas na ay isa ng Sulad na pwede ng pagtayuan ng bahay....

Kung ating iisipin ang Paete ay patuloy lang ang pagdami ng tao at pagdami ng pamilya at bawat pamilya ay nagnanais na magpagawa ng sari sariling bahay at darating ang panahon ay konte na lang ang mga pitak ng palayan....at yan ang realidad sa darating pang mga panahon.

Ito sana ay napakalaking Reserba para sa ating mga basura sa ating bayan...kaya lang dahil na rin sa Batas ito ay nawala kailan lang...

Sana ay magkaroon ng karapatan ang ating bayan na gumawa rin ng batas upang magamit muli ang Palayan para ito ay patambakan ng basura sa nagpaplanong magpatayo ng bahay ibalik sa dating gawi...Noon nabuhay tayo sa ganito siguro naman ay mas maayos kung ibabalik muli ito...

Kung hindi mababago ang sistemang ito ang basura ay di natin mapapakinabangan ng husto bagkus para itong pasang kruz para sa mga namumuno sa pagsasaayos nito...isa po itong kuro kuro.

Salamat Po

Always
Winston

#45:  Author: adediosLocation: Angel C. de Dios PostPosted: Tue Mar 22, 2011 6:16 am
    —
A dumpsite near the lake (rice field) is not an acceptable solution. This is extremely detrimental to the lake. Municipal incineration is not acceptable likewise because of the air pollution that it causes. The laws that prohibit these are good laws. The problem is that these laws have not provided the correct resources so that people could do better alternatives. The population has indeed grown but more importantly, our everday life has changed significantly that we are now generating even more trash (disposable diapers, for example). In addition, some of the waste we generate are dictated by the products we consume. That is why, zero waste is still a dream because it requires participation from the entire community, from manufacturers down to the consumers.

#46:  Author: guest PostPosted: Thu Mar 24, 2011 6:34 pm
    —
Maraming salamat, at paumanhin po sa moderator, Alam ko po na may policies ang USAP tungkol sa pagpost ng mga message, pero napagbigyan parin ako na malathala itong issue na ito para mabasa at makita ng ating mga kababayan at namumuno. Napakalaki ng naitutulong ng forum na ito para makapagpahayag ng mga kalalagayan ng ating komunidad para sa tunay napagbabago. Dahil sa forum na ito nagkaroon ng kasagutan sa problema na na post ko kahit di ako nagpakilala.

SAlamat po uli sa moderator.

#47: Mr. Intervenor Author: Guest PostPosted: Sat May 14, 2011 6:19 pm
    —
Mr. Intervenor,

Pwede mong mabasa dito yong sagot sa inquiry mo.



USAP PAETE -> Usap Paete


output generated using printer-friendly topic mod. All times are GMT - 5 Hours

Page 1 of 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group