PAETE.ORG FORUMS
Paetenians Home on the Net

HOME | ABOUT PAETE | USAP PAETE MUNISIPYO  | MEMBERS ONLY  | PICTORIAL PAETE | SINING PAETE  | LINKS  |

FORUM GUIDELINES
please read before posting

USAP PAETE Forum Index USAP PAETE
Discussion Forums for the people of Paete, Laguna, Philippines
 
 FAQFAQ   SearchSearch    UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Mr. Nel Africano's lot donation and the "Ilang ilang pr
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
 
Post new topic   Reply to topic   printer-friendly view    USAP PAETE Forum Index -> Usap Paete
View previous topic :: View next topic  
Author Message
guestrider/rey bagalso
Guest





PostPosted: Tue Jul 19, 2011 9:42 pm    Post subject: Reply with quote

Kagalanggalang na vice mayor,doon po sa ipinost ninyo sa SB, yun po bagang Detailed Enginnering Design na gagawin ng World Bank for free ay napag-aralan na ng SB, meron po ba kayong kopya ng Arcata Waste water tx project para po sa feaseabilty studies na gagawin ng SB, sa pagkakaintindi at pagbasa ng inyong talakayan ay para pong wala pa kayong natatangap na kopya ng design at hindi pa ninyo napapag-aralan at wala pa kayong endorsement.Paano po nakapag-apply ng loan kung walang endorsement ang SB, Yoon po bang 32M ay para sa project ng Housing, Basurahan sa bundok at saka Waste water treatment?Nagtatanong lang po at medyo magulo ang paliwanagan.Hindi po malaman kung sino ang nagsasabi ng totoo, medyo malabo ang usapan. Sang ayon naman ako sa magandang vision ng meyor, kaya dapat lahat ay nakalahad para maintindihan ng taong bayan.Mabuhay ang Paete.
Back to top
Guest
Guest





PostPosted: Wed Jul 20, 2011 2:12 am    Post subject: Arcata WWT + questions Reply with quote

Para dagdag kaalaman po sa lahat ng interesado, heto ang website ng Arcata Waste Water Treatment:
http: double slash www dot humboldt dot edu slash arcatamarsh slash overview.html
o i-search niyo na lang po.

Dagdag tanong po:
1) Loan amount na P16M, ano po interest rate, fixed o variable, total required payments?
2) Un po ba ay total na ng buong project or phase 1 pa lang?
3) Governance/accounting? - Sino po ang local overseer to prevent kickbacks or theft ng materiales?
Meron din po bang supervision from DENR or DOF, any third party auditors?
(No malice intended, it is just a known disease anywhere P is involved,
and it pays to have a good system in place before starting.)
4) Pwede po bang paki-post ung financial report ending 2010, na mas malinaw? Hindi po kasi mabasa.
Pati na rin ang 2011 budget and projected budgets.
5) Paano po collection ng solid waste dun sa walang kubeta? (Pasensiya na po.)
6) Ano po ang time-table?

Jumping into a huge loan should be a matter of concern, pero if we have to wait for others to take action,
eh baka po maghintay tayo sa wala. It seems the big boys are more scared to do the honors.

Isa pa pong advantage ng una, una din tayong makikinabang. Dagdag pang attraction sa Paete.
Sana po isama rin pa-review sa mahusay na architecto/artists ung design para ma-preserve ang
natural view. I share Winston's concern sa lulubog-lilitaw na wawa. I tried to imagine some kind of levee,
parang di ko pa po matanggap na may obstruction sa view. Ito po naman ay pansarili ko lamang.

Sabi po nung isang Chinese Filipino friend ko nung araw, ang pinoy daw po pag kapos kita, pagkasya kita.
Ung Chinese daw po, pag kapos kita, hanap mas malaki kita. Hindi ko po alam kung personal na
observation lang un o talagang cultural difference natin un.

Maganda po siguro, we do both - higpit ng belt at the same time hanap ng dagdag income or funding.
I do not mean to misinform, and I may be getting it wrong, pero it seems there are agencies able
to help and have this kind of projects in their interests, already out there. But first, we just have
to own the responsibility as Prof already pointed out. Hindi yung si Kaka muna, sunod ako.
Ung Arcata project po was done with community involvement. Siguro po makakatulong if we all
look around na rin for possible source dagdag sa funding.

Ito pong problema na ito ay bunga ng hindi pag-action ng maraming nagdaang administrationes. Maski
noong araw, nagsasabi na ung matatanda na hindi dapat magtapon o mangubeta sa bambang at ilog...
pero wala tayong ginawang alternative, so it caught up with us. Hindi nga po ito makakain, pero
pwedeng maka-sakit or worse pag nagkaroon ng outbreak dahil sa kakulangan ng sanitasyon. To repeat
what Prof had said, time is not on our side. There is great urgency here, in the face of a great opportunity.

Sana po, if we failed, it's not because we did not do anything. Pwede naman po siguro tayong maging
"the little engine that could..." kung magkakaisa tayo ng will to win over this...
Back to top
adedios
SuperPoster


Joined: 06 Jul 2005
Posts: 5060
Location: Angel C. de Dios

PostPosted: Wed Jul 20, 2011 8:40 am    Post subject: Reply with quote

There are two types of questions regarding these projects:

(1) financial and (2) technical

The financial questions have been answered. The financial commitments Paete will be making with these projects are doable, based on the study of the financial committee as well as the World Bank and LISCOP.

To my knowledge, the office of the vice president of the Philippines has pledged a housing grant provided that the municipal government could provide the land. And as I have been informed, three hectares have been pledged for this project. So with this land donation, the housing project is possible.

The technical questions could be addressed by UPLB and these probably have been addressed and answered already.

A lot of time, hardwork and effort went into these projects. The people behind these have worked hard and the only thing I could give them is my moral support and gratitude. Most of the time, it has been a thankless job but these people continued to sacrifice their time for the future of Paete.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
mutuk
Forum Moderator


Joined: 11 Oct 2005
Posts: 1860
Location: Vice mayor Rojilyn Bagabaldo

PostPosted: Wed Jul 20, 2011 11:10 pm    Post subject: Reply with quote

guestrider/rey bagalso wrote:
Kagalanggalang na vice mayor,doon po sa ipinost ninyo sa SB, yun po bagang Detailed Enginnering Design na gagawin ng World Bank for free ay napag-aralan na ng SB, meron po ba kayong kopya ng Arcata Waste water tx project para po sa feaseabilty studies na gagawin ng SB, sa pagkakaintindi at pagbasa ng inyong talakayan ay para pong wala pa kayong natatangap na kopya ng design at hindi pa ninyo napapag-aralan at wala pa kayong endorsement.Paano po nakapag-apply ng loan kung walang endorsement ang SB, Yoon po bang 32M ay para sa project ng Housing, Basurahan sa bundok at saka Waste water treatment?Nagtatanong lang po at medyo magulo ang paliwanagan.Hindi po malaman kung sino ang nagsasabi ng totoo, medyo malabo ang usapan. Sang ayon naman ako sa magandang vision ng meyor, kaya dapat lahat ay nakalahad para maintindihan ng taong bayan.Mabuhay ang Paete.


Ito na nga po ang dahilan kung bakit ako nag rereact. Wala pong isinumiting feasibility study pati na rin yung Detailed Enginnering Design. Bakit nila itinuloy ang aplikasyon ng pag utang ng walang paglalahad na naganap ng mga nasabing dokumento sa Sangguniang Bayan para pagpulungan at pag aralan? Pano ko nga po masasagot ang mga katanungan sa detalye gayung mismong kami ay walang alam kung ano nga baga yung naging feasibility study at detalye ng disenyo nito at halaga?

Kaya nga po ang una kong hiling bago nagsimula ang talakayan dito sa usap ay ilahad ang detalye ng plano at pag utang kahit dito sa usap ng sa gayo'y malaman ng mga tao ang plano at mapag usapan kung karapatdapat nga dahil mukhang minamadali ang mga dokumentong kailangan para mai-release agad ang perang inuutang.

Magalit na po ang sinoman sa akin kung ipinost ko ito sa usap dahil dapat lang na malaman ito ng ating mga kababayan. Ayaw kong magalit sila sa akin dahil hindi ko sila ininform tungkol dito. Ito rin po ang dahilan kung bakit nagkaroon ng sariling forum ang Sangguniang Bayan , upang maipabatid sa mga taga Paete ang mga nagaganap sa loob ng pamahalaang lokal.

_________________
Rojilyn "Mutuk" Quiachon Bagabaldo
Back to top
View user's profile Send private message
Guest
Guest





PostPosted: Thu Jul 21, 2011 1:44 am    Post subject: Tanong Reply with quote

mutuk wrote:
guestrider/rey bagalso wrote:
Kagalanggalang na vice mayor,doon po sa ipinost ninyo sa SB, yun po bagang Detailed Enginnering Design na gagawin ng World Bank for free ay napag-aralan na ng SB, meron po ba kayong kopya ng Arcata Waste water tx project para po sa feaseabilty studies na gagawin ng SB, sa pagkakaintindi at pagbasa ng inyong talakayan ay para pong wala pa kayong natatangap na kopya ng design at hindi pa ninyo napapag-aralan at wala pa kayong endorsement.Paano po nakapag-apply ng loan kung walang endorsement ang SB, Yoon po bang 32M ay para sa project ng Housing, Basurahan sa bundok at saka Waste water treatment?Nagtatanong lang po at medyo magulo ang paliwanagan.Hindi po malaman kung sino ang nagsasabi ng totoo, medyo malabo ang usapan. Sang ayon naman ako sa magandang vision ng meyor, kaya dapat lahat ay nakalahad para maintindihan ng taong bayan.Mabuhay ang Paete.


Ito na nga po ang dahilan kung bakit ako nag rereact. Wala pong isinumiting feasibility study pati na rin yung Detailed Enginnering Design. Bakit nila itinuloy ang aplikasyon ng pag utang ng walang paglalahad na naganap ng mga nasabing dokumento sa Sangguniang Bayan para pagpulungan at pag aralan? Pano ko nga po masasagot ang mga katanungan sa detalye gayung mismong kami ay walang alam kung ano nga baga yung naging feasibility study at detalye ng disenyo nito at halaga?

Kaya nga po ang una kong hiling bago nagsimula ang talakayan dito sa usap ay ilahad ang detalye ng plano at pag utang kahit dito sa usap ng sa gayo'y malaman ng mga tao ang plano at mapag usapan kung karapatdapat nga dahil mukhang minamadali ang mga dokumentong kailangan para mai-release agad ang perang inuutang.

Magalit na po ang sinoman sa akin kung ipinost ko ito sa usap dahil dapat lang na malaman ito ng ating mga kababayan. Ayaw kong magalit sila sa akin dahil hindi ko sila ininform tungkol dito. Ito rin po ang dahilan kung bakit nagkaroon ng sariling forum ang Sangguniang Bayan , upang maipabatid sa mga taga Paete ang mga nagaganap sa loob ng pamahalaang lokal.


Dear Vice-Mayor,


Pwede ba sa Local Code na pumasok o mangutang ang isang bayan na Mayor lang ang nakapirma at walang endorsement ang SB?

Base sa provision ni Konsehal Emer, magka-conduct kayo ng Public Hearing and ensure the stakeholders of all the stages of the project implementation. Nagawa kaya ito ni Konsehal Emer o hindi?

Delikado ang ating bayan dito kung i-by pass ng Mayor ang SB?
Back to top
GUEST
Guest





PostPosted: Thu Jul 21, 2011 3:39 am    Post subject: Sanitary Landfill/Waste Water Treatment Facility Reply with quote

Sir Angel:

You told M. Ramos that “the mayor is fully behind these projects. The mayor has the vision and he understands what is at stake and could see Paete years from now.” If that is the case, then may I request the mayor to explain to us why these projects are his priorities.

You also said, “I strongly suggest that people get acquainted with this program so that the financing and funding schemes are understood. These materials are all available on the web and could likewise be obtained by requesting LLDA. “

Majority of the people in Paete are not computer literate and do not have internet access. How would they know about the details of these proposed projects? Aren’t there other alternative ways through which our simple “kababayans” be made aware of these sensitive issues? The summary of the project written by Mr. Bien Saniano, though not very technical, is not that easy for the ordinary folks to understand. Furthermore, the Project Cost was not shown in the summary. On the other hand, the project presentation by SEARCA is highly technical. It says the LISCOP-funded project, the Waste Water Treatment Facility would cost P10,089,376.

Sir, may I know what your role is in the Sanitary Landfill/Paete Sewage Treatment System projects? You seem to be an expert on these. How come you’re the one who insist on the worthiness of these projects?

Tony B. said, “I will not accuse VM of politicizing the issue because we can set aside his motives and concentrate on very important questions he raised that I myself and others want to hear the answers for. You cannot claim that this project is THE ONLY solution. Palagay ko kung hindi ito ipapangutang, madaling makukuha ni mayor ang support ng karamihan, at ng tulad ko. Dahil may mga katanungan kami, hindi ibig sabihin namumulitika kami o wala kaming special power to have 20/20 vision on where Paete should be going. Lahat tayo nangangapa. Para di tayo mangapa, nagtatanong tayo. Focus on the questions not on the motives. Mahirap pag walang dissenting voice, mas mabilis tayo magkakamali.”

I agree with Tony B.

The Paete Sewage Treatment System aims to reduce the sewage pollution levels in Laguna Lake, thus reducing water pollution. We are one in this objective. But we couldn’t help from being skeptical because this project would cost not only hundreds of thousands but millions of pesos. Who would shoulder the burden of paying the 15-year long term loan? How much per annum would the local government pay the World Bank including interest charges?

You wrote Vice Mutuk: “I just heard that the LLDA plans to launch the LISCOP World Bank LLDA project in Paete, Laguna. I do hope you sit down with the people who are knowledgeable.”
So, there would be a launching of this project already, sooner or later? Have the people been consulted about this? Who are the knowledgeable people you’re referring to, the researchers from UP/SEARCA and LLDA? Do you mean the Paetenians who have lived for decades in this community are not knowledgeable enough to know what is best for them?

You have mentioned that the Paetenians are very willing to push through with these projects. How many Paetenians were consulted and have watched the presentation of the said projects in 2008? I don’t think the 9 barangay captains, the members of the Sangguniang Bayan and the department heads of the Paete Local Government Unit represent the 25,000 Paetenians here and abroad.

You also wrote Vice Mutuk, “This is a priority - this addresses important health issues. And it is a first step. Not taking this step means not taking any step at all and allowing the problem to linger and worsen in the years to come.”

Do health issues refer only to solid and waste water management? Do you think the health problems facing our poor kababayans who could not afford the basic medical services should not be the priority of our local government? How much is the increase in the internal revenue allotment of Paete? I believe this would be more than enough to provide for the medicines and health services of our less fortunate kababayans.

Lastly, you wrote VM Mutuk, “ And I hope that we do not allow politics to play a role in this one.”

The people/stakeholders are entitled to know how much they would benefit from any local government project. When the vice mayor posts some inquiries regarding these projects, that means he is playing politics? Doesn’t he have the freedom and the right to express his apprehensions regarding this matter for the sake of his constituents?

Sir, below is your latest posting in this thread:

There are two types of questions regarding these projects:
(1) financial and (2) technical

The financial questions have been answered. The financial commitments Paete will be making with these projects are doable, based on the study of the financial committee as well as the World Bank and LISCOP.

To my knowledge, the office of the vice president of the Philippines has pledged a housing grant provided that the municipal government could provide the land. And as I have been informed, three hectares have been pledged for this project:. So with this land donation, the housing project is possible.

The technical questions could be addressed by UPLB and these probably have been addressed and answered already.

A lot of time, hard work and effort went into these projects. The people behind these have worked hard and the only thing I could give them is my moral support and gratitude. Most of the time, it has been a thankless job but these people continued to sacrifice their time for the future of Paete.


Does this mean that the stakeholders (the residents/inhabitants of Paete) should accept this proposed projects (sanitary landfill, waste water treatment facility, housing project) and should not demand explanations anymore because “ the financial and technical questions have already been answered”?

I share the same sentiments with Mr. Guest:
“...people know that the projects cost money, ang sinasabi namin ay hindi pa natin kaya but if there is someone out there willing to pick the tab, why not?....so pls don't say that they want everything to be free, hindi naman ganay-on ka cheap ang mga taga Paete at meron din namang mga nag-aral at nakakaintindi.”
Back to top
guestrider/rey bagalsoVic
Guest





PostPosted: Thu Jul 21, 2011 8:44 am    Post subject: Reply with quote

Vice, pasensya na kayo kung maraming tanong, intresado lang naman para sa kapakanan ng ating bayan.

1,Ang MRF building ba ay parang bodega ang function? Ito ang lagayan ng mga gamit para sa existing and future constructions?

2.Yung addendum na ipinost ninyong huli tungkol sa donation lupa ni Mr.Nel Africano, dated July 15, 2011, para pong we are in clear violation as per conditon and agreement between the two parties, at saka ito po ba ang parang "collateral" sa pangungutang, para ayusin at gawing safe ang ginawang basurahan. At dito gagastusin ang perang uutangin.

3.Yoong po naman para sa Waste water Treatment Facility, correct me if i am wrong, ang nakalaan ay P4.5 million at base sa Arcata<CA water tx plant. Alam natin na yang perang yan ay kulang at hindi sapat para simulan ang project na ito.

4. As per Mr. De dios assumption, we need P32 million, assumed that it was granted and approved (without proper channel according to SB as per talakayan reports) alin po dito ang ating priority? Basura o Toxic waste?

Pasensya na po vice, talaga lamang nakaklito ang palwanagan, Salamat po sa inyong mga ulat at matiyagang pagsagot sa mga tanong. Mabuhay ang Paete.
Back to top
Gest
Guest





PostPosted: Thu Jul 21, 2011 11:06 am    Post subject: Sabi mo Vice Reply with quote

Sabi ni Vice:

"Ito na nga po ang dahilan kung bakit ako nag rereact. Wala pong isinumiting feasibility study pati na rin yung Detailed Enginnering Design. Bakit nila itinuloy ang aplikasyon ng pag utang ng walang paglalahad na naganap ng mga nasabing dokumento sa Sangguniang Bayan para pagpulungan at pag aralan? Pano ko nga po masasagot ang mga katanungan sa detalye gayung mismong kami ay walang alam kung ano nga baga yung naging feasibility study at detalye ng disenyo nito at halaga?

Kaya nga po ang una kong hiling bago nagsimula ang talakayan dito sa usap ay ilahad ang detalye ng plano at pag utang kahit dito sa usap ng sa gayo'y malaman ng mga tao ang plano at mapag usapan kung karapatdapat nga dahil mukhang minamadali ang mga dokumentong kailangan para mai-release agad ang perang inuutang.

Magalit na po ang sinoman sa akin kung ipinost ko ito sa usap dahil dapat lang na malaman ito ng ating mga kababayan. Ayaw kong magalit sila sa akin dahil hindi ko sila ininform tungkol dito. Ito rin po ang dahilan kung bakit nagkaroon ng sariling forum ang Sangguniang Bayan , upang maipabatid sa mga taga Paete ang mga nagaganap sa loob ng pamahalaang lokal".

Mga tanong kay Vice Mutuk:

Sino po yong NILA ( bakit nila itinuloy ang aplikasyon ng pagutang)?

Sino po ang maaaring MAGALIT (Magalit na po ang sinoman sa akin), ay nagpapaliwanag nga at nagtatanong ka. At bakit naman magagalit?

Sa inilathala mo, di ba si Engr.Viray ang nakalagda sa plano? Kung siya ang may lagda, siya ba ang nag apply ng loan, ang SB ba o si Mayor?
Back to top
adedios
SuperPoster


Joined: 06 Jul 2005
Posts: 5060
Location: Angel C. de Dios

PostPosted: Thu Jul 21, 2011 1:30 pm    Post subject: Reply with quote

LISCOP requires the following:

(1) Letter of intent
(2) Passage of a Sangguniang Bayan resolution expressing its commitment and support to implement the sub-project
(3) Social acceptance of the sub-project / proof of consultation
(4) Borrowing capacity, and
(5) Proof of land ownership thru valid land documents

-----------------------------------------------------------------------------------

I am assuming that Paete did meet the above requirements since there is now an offer from LISCOP to fund and finance the sub-projects.

-----------------------------------------------------------------------------------

The sub-projects as these stand at the moment are proposals seeking funding and financing. These proposals, as in other proposals, go through modifications if there are suggestions made by the funding agency. And in this case, the proposals did change a lot along the process, but with every change, there was consultation. The original spirit behind the original proposals remains unchanged - it was a commitment to responsible waste management and preservation of Laguna de Bay.

These proposals I believe will contain information that are simply best estimates. By the very nature of this type of proposals, this will not contain detailed designs and budget correct to the nearest cent. The main objective of the proposal is to secure funding - so the estimate of the costs must be good so that the funding obtained will in fact make it happen. In the case of Paete, the sub-projects evolved in the past two years because of significant changes among them; Paete losing its only way of managing solid waste (that is, throwing its garbage into its neighboring town), and the switch in priorities of the World Bank which now favors waste water treatment for households).

-----------------------------------------------------------------------------------

So, where do the two subprojects stand at the moment?

As far as I know, these are about to be formally approved.

In what shape or detail?

As in other funding commitments, what may become clear at this point are the numbers - total grant, total loan, total equity, and the payment schedule because, even those are not even clear up to the last minute.

How will the sub-projects be implemented?

LISCOP describes the procurement of funds, construction, etc. A quick glance clearly indicates that LISCOP will be watching closely the sub-proects. The World Bank requires progress reports from LISCOP and LISCOP will be closely monitoring the sub-projects. It is in the interest of LISCOP for a project to succeed - this is one reason why modifications were made in the proposals - bringing the two hopefully to a form that has the highest potential for success. The funding by World Bank of 10 million dollars for the extension of LISCOP is not adequate to rehabilitate Laguna de Bay. Additional funding is needed. For this reason, LISCOP needs to prove itself so that it could finally secure the money from donors abroad that is needed to save Laguna de Bay. These subprojects proposed in Paete are aimed towards that objective.

-----------------------------------------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
adedios
SuperPoster


Joined: 06 Jul 2005
Posts: 5060
Location: Angel C. de Dios

PostPosted: Thu Jul 21, 2011 2:58 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
"BINIGYANG-PUNTOS: ENVIRONMENTAL AWARENESS PROGRAM, SAMA-SAMANG PAETENOS, KUMIKILOS" -

(By Konsehal Emer Gajitos,
Tagapangulo - Lupon sa Pangangalaga ng Kalikasan).


Naging sentro ng mga tao ang maging abala dahil sa buhay at ikabubuhay. Minsan ay nawawaglit sa isipan ng marami, “Ang lugar kung saan kumikilos para mamuhay ay ligtas pa bang tirhan at naaalagaan pa?” Sa pagiging abala, naging kakambal nito ang pag-abuso sa kapaligiran. Nawalan ng disiplina ang tao, tapon doon, tapon dito, putol ng puno doon, mga pabrika dito, mga maiitim na usok at kung anu-ano pa.

Sa bayan ng Paete, naging isang napakalakas na panggising ang hatid ng isang artikulo na lumabas sa Philippine Daily Inquirer na ipinadala sa mailing list ng paeteyahoogroup sa pamamagitan ni Propesor Angel de Dios, isang kababayan, tungkol sa apat (4) na bayan sa lalawigan ng Rizal at Laguna na may open dumpsites at higit na nakadudumi sa Laguna de Bay. Ito ay ang Angono at Taytay sa Rizal, at Binan at Paete, dito sa Laguna.

Pero namulat ang mga tao sa katotohanan na kailangang isalba ang mga natitirang biyaya ng likas na yaman at pangalagaan ito para sa darating na henerasyon. Marahil ay hindi ganap na natutulog ang mga kababayan natin, kundi kulang sa paalala at gawa. Buti na lamang at hindi nasayang ang lakas ng alarm para kumilos at mag-isip ng paraan sa nakikitang problem

Agad na bumangon, naghanda at kumilos ang Lokal na Pamahalaan ng Bayan ng Paete para sa paglilipat ng open dumpsite at nagkaroon ng pagpupulong mula sa mga eksperto patungkol sa tamang paraan ng pagtatapon ng basura, mga dahilan ng polusyon at kung paano masusugpo ito, at ang pag-aaral tungkol sa Arcata Model ng California na isinuhestyon ni Propesor Angel de Dios, upang maging gabay sa makabuluhang proyekto ng Solidwaste Management para sa bayan ng Paete.

Sa tulong ng Paetenians International, partikular ang Northeast Chapter, nakapaglikom ng pondo na nagkakahalaga ng $3,000.00 upang makapagdaos ng Environmental Awareness Campaign para iligtas ang Laguna de Bay. Si G. Fred Cagayat ay nakipag-ugnayan kay Dr. Bien Saniano para sa mga hakbangin na isasagawa para sa pagpapalaganap ng impormasyon tungkol sa proyekto. Isa sa mga naging suhestyon ni Dr. Saniano ang paggawa ng Komiks, babasahin na magsisilbing impormante para sa mga kababayan upang maipaalam ang wastong pangangalaga sa kalikasan. Mula naman sa Umbrella Organization ang donasyon na $200.00 para sa short documentary film CDs at iba pang materyales na ginamit. Naging makabuluhan ang pakikipag-ugnayan ng mga magkakababayan para sa pagbalangkas ng binuong proyekto. Ang kabuuang naging gastos para sa Environmental Awareness Campaign ay Tatlong Daan Limampu’t Anim na Libo, Pitong Daan Apatnapu’t apat at Apatnapu’t Limang Sentimo (P356,744.45).

Sa pamamagitan naman ng Pamahalaang Bayan ng Paete sa pangunguna ng ating Punong-Bayan Emmanuel B. Cadayona, kasama ang Sangguniang Bayan, sigon sa parating na selebrasyon para sa paggunita ng Kasarinlan ng Pilipinas noong Hunyo 12, 2008, ay nagsimula ang sunud-sunod na programa ng Environmental Awareness Campaign sa pamamagitan ng Kick Off Rally na ginanap noong Abril 5, 2008. Sa nasabing rally ay inihayag ang layunin ng proyekto gayundin ang iba’t ibang paligsahan at patimpalak gaya ng Essay Writing Contest – na ginanap noong Mayo 17 kasabay ang Poster Making Contest ; Sports Competition noong Mayo 30; Band Contest noong May 31; at Oratorical Contest noong Hunyo 7. Lumabas ang talento at husay ng mga kabataang Paetenos.

Mayroong dalawang kategorya para sa Essay Writing, isa para sa Elementarya na may paksang “Kapaligiran at Kalikasan : Buhay at Kinabukasan nating mga Kabataan” at ang isa naman ay sa High School na may temang “Environmental Protection: The Key to a better Life of the Future Generation.” Ang mga nagwagi sa paligsahan sa pagsulat ay ang mga sumusunod:

Elementarya: Unang Gantimpala – Jazmin Labastida Baisas
Ikalawang Gantimpala – Marc Neil Reynan Cainto Rabin
Ikatlong Gantimpala – Rodelyn Abigail Watchon Abigan
High School: Unang Gantimpala - Angeli Delgado Valdivia
Ikalawang Gantimpala - Corvi Cadapan Ildefonso
Ikatlong Gantimpala - Frances Mei Dalagan Navarro

Ang Poster Making Contests naman na isinagawa sa Liwasang Bayan na may temang “Pangangalaga sa Kalikasan” ay nagpakitang-gilas sa pagpapamalas ng mga likhang sining, at ang mga nanalo ay sina:

Elementarya: Unang Gantimpala – Ian Carlo Dimasaka
Ikalawang Gantimpala – Jan Kenneth Madridejos
Ikatlong Gantimpala – Ryan Cajipe
High School: Unang Gantimpala – Jan Karlo Cadang
Ikalawang Gantimpala – Bernard James Balquiedra
Ikatlong Gantimpala – Marlon Aseoche.

Sumunod dito ang Oratorical contest kung saan ang naging paksa ng talumpati ay “Ang Kapaligiran Noon at Ngayon” na ipinanalo nina Klarissa Cainto (Elementarya) at Reggie Cadapan (High School) bilang mga nagkamit ng Unang Gantimpala.

Marami pang mga paligsahan ang nilahukan noong idaos ang Sports Competition gayundin ang Battle of the Bands. Hindi nawawala ang masisiglang partisipasyon lalung-lalo na ang mensaheng nais ipahatid ng proyektong ito. Ang mga mapapalad na nagwagi ay ang mga sumusunod:
Sports –
Marathon: Unang Gantimpala - Rommel Salceda
Ikalawang Gantimpala – Gerry Gutierrez
Ikatlong Gantimpala – Eduen Magalona
Tug of War: Unang Gantimpala – Christopher Pacurib & Co.
Bunong Braso: Unang Gantimpala – Mayug Faustino
Ikalawang Gantimpala – Jolver Valdecantos
Battle of the Bands: Unang Gantimpala - Threads of Fate
Ikalawang Gantimpala – Age Limit
Ikatlong Gantimpala – Moco Java

Nakatutuwa ang mga naging resulta. Kaya naman noong umaga ng Hunyo 11, 2008, isang araw bago ang pagdiriwang ng Kasarinlan ng Pilipinas, isinagawa ng Pamahalaang Bayan ang Clean-up Drive sa pangunguna ng Maganda, Malinis at Luntiang Paete (MMLP). Noong araw din na yon ay nagkaroon ng palabas (Stage Show) sa Liwasang Bayan ang Teatro Santiago, isang grupo ng mga kabataang Paetenos na mahuhusay at de-kalidad na mga aktor ng teyatro.

Kasabay ng pagdiriwang ng Araw ng Kalayaan ng Pilipinas, Hunyo 12, ipinamahagi sa mga mamamayan ang mga kopya ng Komiks na naglalaman ng makabuluhan at puno ng aral na mga kwento upang epektibong maibahagi sa lahat ang kahalagahan ng proyektong isinasagawa. Isa sa mga pinakatampok sa selebrasyon ng Independence Day ang Street Dancing Inter-Barangay contest na nagpahanga hindi lang sa mga kababayang nakasaksi, kundi pati na rin sa mga panauhin na mula sa ibang karatig na bayan at lalawigan. Hindi nawawala sa mga Paetenos ang kanilang pagkabihasa sa sining na kitang-kita sa kanilang kasuotan at ipinakitang-gilas sa kahusayan sa sayaw na konektado sa konsepto ng Environmental Care project. Sa nasabing Street Dancing Contest, nakuha ng Barangay 3 Ermita ang Unang Gantimpala, habang ang Barangay 6 Ilaya del Norte at Barangay 4 Quinale naman ang nanalo ng Ikalawa at Ikatlong Gantimpala. Matagumpay na naidaos naman sa gabi ang Awarding Ceremony kung saan pinarangalan ang mga nagwagi sa lahat ng paligsahan. Ipinamalas ng Pamahalaang Bayan ang ginawang short documentary film na ipinalabas sa pamamagitan ng malaking puting telon (white screen) at nasaksihan ng ating mga kababayan ang mga dahilan ng pagkasira ng Kalikasan gayundin ang mga programang isinagawa para sa pagmamahal at tamang pangangalaga sa ating kapaligiran. Nahipo ang puso at isipan ng lahat ng nakasaksi sa nasabing film showing, at nangibabaw sa lahat ang pagmamahal sa bayan, sa Laguna de Bay at sa kabuuan ng biyaya ng Likas na Yaman ng Pilipinas. Ang mga kopya ng nasabing dokumentaryo na nasa DVD format ay ibinahagi sa mga Punong-Guro at mga Guro ng lahat ng Pampublikong Paaralan noong magkaroon ng pagpupulong ang Local School Board.

Sa bilang ng mga taong sumuporta at naging bahagi ng kampanya para sa Environmental Care, ang nasabing programa ay matagumpay na naisagawa. Tigib sa mga tulong at gabay mula sa iba’t ibang sektor ng Pamahalaan at mga NGOs ay hindi matatawaran. Humihiling ang karamihan na magkaroon pa ng susunod na imprenta ng Komiks dahil sa impormasyon na madaling naintindihan at mabilisang naipalaganap.

Nagkaroon ng pagpupulong ang Lokal na Pamahalaan ng Paete kasama ang mga estudyante, propesor at mga dalubhasa ng University of the Philippines-Los Banos para sa kanilang Pre-feasibility of the Arcata Model of Sewerage Treatment of Paete, Laguna, kasama sina Dr. Bien Saniano at Propesor Angel de Dios. Napagkasunduan sa pagpupulong na magsagawa ng pilot project sa ating bayan na maaaring gayahin ng lahat ng bayan sa paligid ng Lawa ng Laguna. Nagkaroon din ng ilang mahahalagang usapin tungkol sa pagre-relocate ng mga squatters sa tulong ng proyekto ng Gawad Kalinga.

Ang Lokal na Pamahalaan ng Paete ay buong pusong nagpapahatid ng pasasalamat sa nakatutuwang resulta ng nasabing proyekto, sa tulong ng samahan ng lahat Paetenians International sa kabuuan, at Paetenians International-Northeast Chapter, sa mga opisyal at kawani ng Munisipyo at Sangguniang Bayan, Sangguniang Barangay, mga paaralan, NGOs at sa lahat ng mga kababayang tumulong sa proyektong ito.

Nagpapatuloy ang ating Punong Bayan Kgg. Emmanuel B. Cadayona na ipatupad ang lahat ng batas at ordinansa, lalong lalo na ang may kaugnayan sa pangangalaga ng kalikasan at pagpapanatili ng kalinisan dito sa ating bayan. Marami nang mga nag- uuling sa kabundukan ang kanyang pinahuli at sinampahan ng demanda o habla, nakipag- ugnayan at humiling din siya sa 1st Infantry Brigade ng Philippine Army sa pangunguna ni Col. Marc Rosal upang magsagawa ng check point sa ilang lugar sa ating kabundukan upang matigil na ang pag-uuling at pamumutol ng kahoy.

Sinisigurado ng ating Pamahalaang Bayan na ipatupad ang batas, sapagkat noong ika-21 ng Hunyo, 2008 ay nakakumpiska ang ating mga kapulisan at mga kasundaluhan na humigit kumulang na 5,000 bd. ft. na pinutol na matitigas na kahoy sa ating kabundukan.

Ang ating Pamahalaang Bayan ay nagsagawa din ng Ceremonial Tree Planting Activities sa 34 hectares na matatagpuan sa Sitio Papatahan na sakop ng Barangay Ibaba del Norte noong ika- 25 ng Hunyo, 2008 na dito ay nagtanim ng higit kumulang na 500 puno bilang pasimula sa programang Municipal Agro- Forest Program na kabalikat din ang DENR- ERDB, AYALA WEST GROVE at LLDA.

Ang lahat ng Punong Barangay sa siyam (9) na barangay dito sa ating bayan ay nagpasa o nagpatibay ng Ordinansang Wastong Pamamahala ng Basura na ibinase sa Republic Act 9003 otherwise known as Solid Waste Management/ Disposal Act of the Philippines Dahil sa magandang ugnayan ng ating Punong Bayan sa lahat na Punong Barangay ay nagkaisa sila upang ipatupad ang ordinansang ito sa kani- kanilang barangay, na sa ngayon ay nagsasagawa ng mga information dissemination sa bawa’t barangay upang maipaliwanag ang konsepto ng ordinansang ito, ang paghiwa- hiwalay ng mga basura sa bawa’t tahanan at tamang pamamahala ng basura. Kaugnay din po nito ay nagpatibay ang ating Sangguniang Bayan ng ordinansa na ang buwan ng Hunyo ng bawa’t taon ay buwan ng “ Environmental Awareness” ng ating bayan. Upang patuloy na masubaybayan ng ating Pamahalaang Bayan ang mga programa sa pangangalaga ng ating kalikasan at kapaligiran.

Humiling ang ating Punong Bayan Kgg. Emmanuel B. Cadayona sa Sangguniang Bayan upang pag-aralan at kung maaaring maging batas ang pagre-regulate sa paggamit ng mga plastic bags bilang bagging materials ng mga mamimili dito sa ating bayan. Dahil ito ay isa sa nagpaparami ng basura sa bawa’t tahanan at ang karamihan dito ay napapabilang sa di nabubulok na basura. Hinihiling din ng Punong-Bayan sa Konseho na pag-aaralan ang limita ng pagbibigay ng prankisa ng tricycle at pababain pa sa kasalukuyang bilang na 350.

Hindi titigil ang Pamahalaang Bayan at mga mamamayan sa pagmamahal sa bayan, sa kapaligiran at sa Lawa ng Laguna. Patuloy na isinasagawa ang mga proyekto at gawain, sa pagtutulungan at partisipasyon ng lahat. Na hindi na kailangan pa ang pagsisisihan sa bawa’t isa kundi ang tulong- tulong na pagkilos ng bawa’t isang mamamayan para sa kapakinabangan ng ating mga kabataan at nang mga susunod pang mga henerasyon dito sa ating bayan.


===============

NOTE: This report was submitted by Mayor Noel Cadayona to
Dr. Zosimo Adefuin, President of Paetenians International
(Umbrella Org), and to the main Sponsor - Northeast
Chapter. Highlights of this report will be read at the
Paetenians International meeting to be held in Toronto,
Canada on July 25, 2008.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Guest






PostPosted: Fri Jul 22, 2011 2:03 pm    Post subject: Reply with quote

adedios wrote:
I am going to relate this story so that it is easier to understand:

Si Pedro ay may bahay ngunit wala siyang pinagtatapunan ng basura at ang kaniyang bahay ay wala ring kubeta. Si Jose ay nag-alok ng tulong - bibigyan niya si Pedro ng salapi na humigit kumulang kalahati ng kailangan upang mabigyan ng solusyon ang suliranin ni Pedro. Dagdag dito, pauutangin pa ni Jose si Pedro ng natitirang kalahati para mabuo ang kinakailangang panggastos.

Tama ba na hilingin ni Pedro na ibigay na lamang ni Jose lahat na kailangang panggastos?

Ang katotohanan ay napakarami pang Pedro na humihingi ng tulong mula kay Jose at lubhang maliligayahan kung tutulungan ni Jose.

The World Bank and the LLDA are receiving a lot of requests for funding. The World Bank can easily drop this to help others who are more willing to be helped.


Si Jose ang nag alok ng tulong.....(kun dangan naman kasi itong si Pedro nag pagawa ng bahay ng walang kubeta)

Mali ba na mag isip o humiling si Pedro na baka pwedeng lubus-lubusin na ni Jose ang pag-tulong at sagutin na ang lahat ng gastos dahil nag aalala siya na baka hindi niya kayanin ang pag babayad sa utang?

...by all means Paete is willing to be helped, big time!
Back to top
adedios
SuperPoster


Joined: 06 Jul 2005
Posts: 5060
Location: Angel C. de Dios

PostPosted: Fri Jul 22, 2011 2:33 pm    Post subject: Reply with quote

Anonymous wrote:
adedios wrote:
I am going to relate this story so that it is easier to understand:

Si Pedro ay may bahay ngunit wala siyang pinagtatapunan ng basura at ang kaniyang bahay ay wala ring kubeta. Si Jose ay nag-alok ng tulong - bibigyan niya si Pedro ng salapi na humigit kumulang kalahati ng kailangan upang mabigyan ng solusyon ang suliranin ni Pedro. Dagdag dito, pauutangin pa ni Jose si Pedro ng natitirang kalahati para mabuo ang kinakailangang panggastos.

Tama ba na hilingin ni Pedro na ibigay na lamang ni Jose lahat na kailangang panggastos?

Ang katotohanan ay napakarami pang Pedro na humihingi ng tulong mula kay Jose at lubhang maliligayahan kung tutulungan ni Jose.

The World Bank and the LLDA are receiving a lot of requests for funding. The World Bank can easily drop this to help others who are more willing to be helped.


Si Jose ang nag alok ng tulong.....(kun dangan naman kasi itong si Pedro nag pagawa ng bahay ng walang kubeta)

Mali ba na mag isip o humiling si Pedro na baka pwedeng lubus-lubusin na ni Jose ang pag-tulong at sagutin na ang lahat ng gastos dahil nag aalala siya na baka hindi niya kayanin ang pag babayad sa utang?

...by all means Paete is willing to be helped, big time!


I am not sure if there is a donor out there that would be willing to shoulder all the costs. There are so many projects out there worth of support. There is also a matter of taking responsibility and ownership. If a local government could not provide waste management for both solid and waste water. These are the basic services one expects from a local government. It is as simple as Pedro having the responsibility to take care of his own waste.

Paete had the advantage with the proposed waste water treatment project. It is a good pilot project (by the way, this does not mean that it has a chance to fail). The pilot project is aimed to measure what exactly would be required (how big the oxidation pond and wetland should be). Biological means is far more effeicient as sewage treatment and the chance of success is high. From this pilot project, the next step to complete the waste water treatment facility will be a lot easier. It is unfortunate that LISCOP required that the two projects are done simultaneously. And this really placed Paete in a difficult situation. The solid waste problem is extremely pressing. Without the funds, Paete will need to find its own way of solving its solid waste problem. The water waste is equally pressing but I guess people's health being affected by it are not easy to count. The solid waste seems more obvious at this point. Rejecting the projects requires that Paete provides an alternate solution to its waste problem, which does not disappear with the rejection of these proposed solutions. Using an open dumpsite is not acceptable.

By the way, a small correction, Pedro did ask Jose before Jose made the offer. In fact, Pedro has been asking for years now.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
whernas2001



Joined: 08 Sep 2007
Posts: 858
Location: beijing, china

PostPosted: Fri Jul 22, 2011 10:09 pm    Post subject: Reply with quote

Anonymous wrote:
Guest Si Jose ang nag alok ng tulong.....(kun dangan naman kasi itong si Pedro nag pagawa ng bahay ng walang kubeta)

Mali ba na mag isip o humiling si Pedro na baka pwedeng lubus-lubusin na ni Jose ang pag-tulong at sagutin na ang lahat ng gastos dahil nag aalala siya na baka hindi niya kayanin ang pag babayad sa utang?

...by all means Paete is willing to be helped, big time!



Ito po ay opinion ko lamang...lahat po ng detalye naukol dito sa proyekto ay nakadetalye kung paano at saan kukunin yung ipagpapagawa...

tanong: Ano po naman ang balik?
Ito po baga ay panibagong bayarin ng mamamayan?

Yun pong sa basura project kahit paano ay alam natin na nagbabayad tayo ng per sako bawat basura na makokolekta sa bahay natin...

Bawat pamilya o bahay na nakatira sa nasasakupan ng Paete na gumagamit ng malinis na tubig ay may metro at binabayaran natin ito...

Kung matutuloy po baga itong WWTF baka po naman masorpresa kami dahil baka ang maduming tubig na nakunsumo ng mga mamamayan ay may bayad na rin in the future bilang kapalit sa ipinagpagawa ng proyektong ito.

Napasulat na rin dito na wala ng libre sa ngayon...( ano po baga ang plano kalakip ng proyektong ito)

Mangyari po na maigi narin kung sakaling matuloy ito ay alam na ng mamamayan kung ito ay libre para sa mga mamamayan o may kaukulang taripa para dito...

Happy Fiesta!!!!! po jan sa Paete


Salamat po

Winston
_________________
what is life without something
whernas2001@yahoo.com
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger
gest
Guest





PostPosted: Sat Jul 23, 2011 10:18 am    Post subject: Reply with quote

winston
hindi inuming tubig ang pinaguusapan
paglilinis ng lawa ng laguna
gagawa ng mga wetlands, o marshlang kung saan tutubo ang mga damo at titira ang mga hayop na maglilinis ng lawa sa pamamaraang natural
hindi inumin ng bayan ang lilisin
malinis na yon,may chlorine pa nga eh
Back to top
Guest
Guest





PostPosted: Sat Jul 23, 2011 10:22 am    Post subject: Reply with quote

Kung un pong basurahan ngayon ay in violation of the law,
kung ma penalize po tayo, magkano ang damage?

Kung magkaroon po ng outbreak ng diseases, paano po natin
haharapin? Magkano na naman gastos at health risk?

Hindi po ba dapat top priority ang waste water and solid water problem natin?

Let's not be so focused on the local problems as to set aside the
bigger picture. Let us think outside the box. The loan is naturally
a big concern, but can't we not think up of other ways of finding
funds to pay?

Think of denge. That will be nothing compared to other possible sakit....

We do not need to think of the loan as a burden, but a blessing,
because it will allow us to tackle the bigger problem which we are unable
to pay for totally on our own. The payment is doable and we can also think up
of other ways to pay as we go along.

We are racing against time.
Back to top
Somyga



Joined: 13 May 2006
Posts: 250
Location: Somy G. Asido

PostPosted: Sat Jul 23, 2011 1:47 pm    Post subject: Basuran at potable water Reply with quote

Dalawang malaking problema sa ating bayan:
1. basurahan/basura
2. inuming tubig (we are blessed sa masarap na tubig at bukal sa atin,
sa ibang bayan ay wala nito at di masarap, ang isang bayan na alam ko ay bayan ng Siniloan)

Malaki ang issue na ito na dapat ang bayan ang magdidisisyon nito
sa darating na local na halalan o sa SB.
Sa laki ng budget at serious na pangangailangan ng bayan ng Paete.
Ito ay desperate needs at kailangan at ng matapos na ang malaking problema ng Paete at di na lamang band aids na solusyon.
ANG IKAUUNLAD NG BAYAN DISCIPLINA ANG KAILANGAN
Ang sa akin po lamang na kuro kuro.

_________________
Somy 'Gusti' Asido
Wife: Lulu Telesforo Asido
Magulang: Miming(+) & Doray Galaboc Asido(+)11 F. Sario St., Kapatid nina: Aida, Jojie, Tessie, Malou, Enchang, Bellie and Mario(+)
Back to top
View user's profile Send private message
whernas2001



Joined: 08 Sep 2007
Posts: 858
Location: beijing, china

PostPosted: Sun Jul 24, 2011 12:34 am    Post subject: Reply with quote

gest wrote:
winston
hindi inuming tubig ang pinaguusapan
paglilinis ng lawa ng laguna
gagawa ng mga wetlands, o marshlang kung saan tutubo ang mga damo at titira ang mga hayop na maglilinis ng lawa sa pamamaraang natural
hindi inumin ng bayan ang lilisin
malinis na yon,may chlorine pa nga eh


Ih kahiman napakaliwanag nag sinabi ko eh..

May tama ka hindi malinis na tubig ang pinag uusapan...

tanong: Ano po naman ang balik?
Ito po baga ay panibagong bayarin ng mamamayan?

Yun pong sa basura project kahit paano ay alam natin na nagbabayad tayo ng per sako bawat basura na makokolekta sa bahay natin...

Bawat pamilya o bahay na nakatira sa nasasakupan ng Paete na gumagamit ng malinis na tubig ay may metro at binabayaran natin ito...

Kung matutuloy po baga itong WWTF baka po naman masorpresa kami dahil baka ang maduming tubig na nakunsumo ng mga mamamayan ay may bayad na rin in the future bilang kapalit sa ipinagpagawa ng proyektong ito.

Napasulat na rin dito na wala ng libre sa ngayon...( ano po baga ang plano kalakip ng proyektong ito)

Mangyari po na maigi narin kung sakaling matuloy ito ay alam na ng mamamayan kung ito ay libre para sa mga mamamayan o may kaukulang taripa para dito...

Happy Fiesta!!!!! po jan sa Paete


Salamat po

Winston
_________________
what is life without something
whernas2001@yahoo.com
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger
Guest






PostPosted: Sun Jul 24, 2011 12:43 am    Post subject: Reply with quote

saan kukunin ang maintenance nito
Back to top
gest
Guest





PostPosted: Sun Jul 24, 2011 8:40 am    Post subject: Reply with quote

winston
anong maduming tubig na nakukunsomo ng mamamayan?
malinis ang ating iniinum, bakit ipipilit mong madumi ang ating kinukunsomo?
Back to top
guestrider/rey bagalso
Guest





PostPosted: Sun Jul 24, 2011 12:39 pm    Post subject: Reply with quote

The pros and cons have made their points, these is just my own personal opinion, we cant get by without Waste water tx. As long as the sun rises, it will continue killing the toxic waste(human feces).We've been eating fish out of our lake and so far we dont have any pandemic disease that causes problem, in my and your lifetime. The pilot is and will technically work, it will clean the toxic waste coming from Paete, once it is release in the lake, it will be as toxic as the lake, as long as the other 32 municipalities is not in sync with the program to save the lake, our pilot program is and will just be a good statistic. My main concern is the solid waste. Our people are learning and begins to recycle.Should we spend the loan to upgrade it, then after 5 yrs, start all over again at the proposed site? I dont think we can afford another loan. Why not use the current loan to build a safe dumpsite(was it Tubog) the chosen site and closely monitor the current dumpsite. Mr. Africano is a reasonable man, he can see the necessity of the temporary use of his donated land. In 5 yrs. we all be in win win situation with one loan to worry about. My 2 cents.
Back to top
mutuk
Forum Moderator


Joined: 11 Oct 2005
Posts: 1860
Location: Vice mayor Rojilyn Bagabaldo

PostPosted: Sun Jul 24, 2011 8:16 pm    Post subject: Reply with quote

Tungkol po sa WWTF.

http://www.paete.org/forums/viewtopic.php?t=10982

Hindi ko po kinukwestyon ang layuning linisin ang tubig sa Lawa ng Laguna.

Ang akin pong binibigyan ng bigat ang timbang sa usaping ito ay yung magiging kabuuang halaga ng proyekto para malinis ang 9 na kanal at isang ilog sa bayan ng Paete. Isang maliit na kanal pa lang po ang susubukan ay milyon na po ang halaga. Ay paano pa po yung natitirang mga kanal at mas higit ay yung Ilog Paete. Bukod pa sa kung gagawin natin ito sa lahat ng outlet ay malamang maging WWTF ang buong kapalayanan natin sa bandang ibaba ng highway sa panahong hindi ito lubog sa tubig baha.

At magawa man natin yun o piliting gawin ay ano naman po ang magiging epekto sa kabuuan ng Lawa ng Laguna? Makikita naman po sa link ang aktuwal na laki nito kumpara sa maliit nating bayan. Minamadali na po baga talaga tayo ng sitwasyon at wala ng ibang solusyon? Alam naman po natin na malimit ang ulan dito sa atin kahit tag init bukod pa sa malalakas pa naman nating mga bukal na nagbibigay sigla sa ating mga kanal. Disiplina po ang kailangan. Tama po si TonyB, dahil magkakaron na po baga tayo ng WWTF ay hahayaan na natin po bagang maging basurahan na ang ating mga kanal at ilog?


Tungkol naman po sa Landfill






Bakit ngayon lang po lumabas itong addendum na nasa itaas? Bakit hanggang sa ngayon ay wala pa ring isinusumite sa SB na detalyadong plano o disenyo ng planong landfill sa Sta. Ana.

Ilang taon ang magiging gamit bilang pansamantalang Sanitary Landfill at ano ang gagawin sa kasalukuyang tambak na basura gayong ang unang pakay ay pantayin ang level para umayon sa orihinal na plano ng donasyon. Papaano kung hindi makasunod sa nilalaman ng addendum? Inuulit ko po, 15 years babayaran ang utang.

Inuulit ko po. Kaisa po ako na Sanitary Landfill ang solusyon sa problema natin sa solid waste ang akin lang pong binibigyan ng diin ay ilahad ang detalyadong plano at halaga nito dito at pag usapan at kung ayaw dito ay di sa SB isumite dahil mahirap pong manghula. Schedule of payment lang ang ipiworward sa SB para sa appropriation ordinance na kailangan ng LISCOP para mai-release na.


Maaaring consolidated po ang exposure na ibinibigay sa pag utang ng dalawang proyekto. Pero malaki po ang paniwala ko na pwedeng isa lang ang ating i-avail sa dalawa.

_________________
Rojilyn "Mutuk" Quiachon Bagabaldo
Back to top
View user's profile Send private message
whernas2001



Joined: 08 Sep 2007
Posts: 858
Location: beijing, china

PostPosted: Mon Jul 25, 2011 5:12 am    Post subject: Reply with quote

gest wrote:
winston
anong maduming tubig na nakukunsomo ng mamamayan?
malinis ang ating iniinum, bakit ipipilit mong madumi ang ating kinukunsomo?


Gest pasensya ka na hani medyo di yata maabot ng vision mo yung aking kuro kuro...

Ipapaliwanag ko sa yo hani...

Merong napipintong proyektong panglinis ng tubig papuntang lawa ng Laguna De Bay at yan nga ay ang WWTF....ang proyektong ito ayon sa ating nababasa dito ay napakalaking halaga ang uubusin sa bawat kanal na naghahatitid sa lawa ng maduduming tubig...At yan ang purpose ng WWTF ang panglinis ng tubig papuntang lawa ng Laguna De Bay...

Ito ang vision ko at kuro kuro...bagaman ito ay malayo pa sa kaganapan, lahat ng mga nakukunsumo nating tubig na malinis ay nakametro at yan ang binabayaran natin buwan buwan sa munisipyo di baga....pasalamat tayo nga at masarap nga ang tubig natin at mura pa sa ngayon.

Ngayon napasulat na rin dito na ito ay utang sa World Bank hindi libre di baga nga po...

Tanong? ....Saan kukunin ang pagbabalik utang sa World Bank? 15 years na kita ng munisipyo?...paano na yung iba pang mga proyektong susunod wala ng tsansang magisip dahil baon sa utang ang munisipyo...cannot move on utang na lang lagi ng utang?

At ang vision ko sa aking Kuro Kuro ( ipagpatawad nyo po mga kababayan hani) ay baka ipataw sa nakunsomo nating tubig na marumi na at ito ay dadaan sa WWTF ... at ayon sa aking kuro kuro ay baka ito ay ipatong sa tubig nating nakukunsumo sa bawat bahay natin na nasasakupan ng Paete ...

Ibig sabihin ayon sa aking kuro kuro ay magiging dalawa na sa halip na malinis na tubig lang ang ating binabayaran sa ngayon ay baka kapag natuloy ang proyektong WWTF ay yung maruming tubig na dadaan sa proyektong ito ay may bayad na din in the future....di ba simple lang ipapatong nila sa ating monthly bill ...Pasensya na po hani ito po ay isang kuro kuro pero may posibilidad...( Pakitingnan nyo po ang bill ng koryente natin bwan bwan kung ano ano ang nakapatong, kung koryente lang by it self mura lang pero kadaming nakadagdag kaya kasuklam suklam sa bulsa ng mamamayan)

Nabasa natin dito na wala ng libre sa panahon ngayon kaya yan po ang aking iniisip kaya sana ay mailahad din kung ano ang kalakip sa WWTF project...sa una maganda tingnan dahil may nagpapaunlak ng pautang ng pagawa sa proyekto...subalit kailangan din makita ng mamamayan kung ano ang nasa kabila ng proyektong ito...baka kapag anjan na nga eh magulat na lang tayo dahil may nakapatong ng WWTF sa bill natin sa Tubig....Madali lang yan igawa ng batas....para maipatupad....

Kung ako ang tatanungin yan kasi kapag nasimulan yan sa isang bayan... paiinitin yan ng mga knowledgeble people gagawan ng batas para mapilitan ang lahat ng naka bay bay sa Laguna De Bay na mag build din ng WWTF...maraming posibilidad na pwedeng mangyari na di kanais nais sa bulsa ng mamamayan...

Yun lang po sana ay naipaliwanag ko na ang aking kuro kuro...Kuro kuro lang po hani...

Salamat Po

Winston
_________________
what is life without something
whernas2001@yahoo.com
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger
adedios
SuperPoster


Joined: 06 Jul 2005
Posts: 5060
Location: Angel C. de Dios

PostPosted: Mon Jul 25, 2011 6:25 am    Post subject: Reply with quote

Vice and Insan Mutuk:

The solutions are indeed not ideal but I think the way these solutions are being drawn and discussed are likewise not ideal. I think it is important that we remember and keep in mind how important these issues are. It is with that commitment that good solutions could be found. Without such, we are likely to build obstacles rather than providing answers or helpful suggestions for the projects to work.

As I said, there are two factors; financial and technical. We need to separate these two. The financial question simply pertains to whether a loan could be paid or not. A loan provides the town of Paete the opportunity to tackle the problem now and not later when it is either too late or the solutions would have become even more expensive. The problem is that time makes the problems worse and that is why sometimes it feels like a race against time. The technical questions are very important since we do want these projects to work.

The original idea I had with the waste water treatment does not allow for the river to continue as a recpetacle for Paete's waste water. The original idea calls for a complete segregation of waste water from the households from the water that is naturally flowing into the river. This involves constructing pipes along the river that will collect the waste water from the households. Since it is at the moment too big of a project, a small pilot project will be the first step. That is why it is important that the pilot project is easily scalable. The pilot project is necessary not so much to check whether it works or not but more importantly, to introduce to Paete how the system works.

It is unfortunate that we do not have a complete picture of what the projects exactly look. I likewise do not understand why there is a general lack of transparency with regard to these projects. It is saddening that in a small town like Paete where most are even related, there could be a lack of communication. Perhaps, we need to address that problem first. Why does it seem difficult for people to sit down together and discuss these matters? Usap Paete is not needed for that purpose. Usap Paete only serves me and others who are not in Paete but it could only be used if there is clarity already among those who are in Paete. Otherwise, the message is incomplete and it only creates confusion.

There is an opening for a discussion and I believe if the right technical questions are raised, it is possible, first, to separate the two projects. There is an opportunity to discuss these proejcts once more. These projects need everyone's support from the beginning through its execution and implementation. What is required is the commitment to engage and find solutions to the waste problem that Paete faces. This becomes clear with the the type of objections that are raised. There is a big difference between helping and obstructing.

-Angel
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
adedios
SuperPoster


Joined: 06 Jul 2005
Posts: 5060
Location: Angel C. de Dios

PostPosted: Mon Jul 25, 2011 10:03 am    Post subject: Reply with quote

Additional message:

The waste problem belongs to Paete and its solution must come from Paete. The Sangguniang Bayan should not be taking the position not so much of a reviewer but that of a proponent. The projects must come from the people of Paete and the Sangguniang Bayan must be in the front row in drawing these plans and projects. These problems have been existing for years, the least of what could be expected from the Sangguniang Bayan and the executive branch is a plan to address these issues. With regard to addressing solid waste management, for example, it is not difficult to see that the town of Paete is way behind other municipalities that are near Laguna de Bay. With regard to waste water treatment, Paete has one of the highest percentage of households that uses the lake for its sewage discharge and this makes Paete stand out among the towns surrounding Laguna de Bay. The reasoning that what Paete will do has no effect if the other towns do not follow is not a good reason. Industries that used to throw their waste into Laguna de Bay did not use that reasoning and went ahead and took care of their own responsibilities - which resulted now to having 75% of the waste that goes into Laguna de Bay coming from household, which Paete definitely has a major contribution. Paete did the same thing with landfills - spending so much time not doing anything while all the other towns are building their own. So today, Paete has nowhere to go, but race against time.

The sanitary landfill's location was a tough question to address. This is true for any other town. It will always be a tough decision. But taking the landfill to a place where there is no road access, though maybe attractive, is perhaps not a good idea not simply because building access will add to the costs. Lack of road access is helping in preserving the trees in the uplands. Building roads where there are none now will only facilitate the further destruction of the forests in the uplands.

The proposed landfill in Sitio Sta. Ana because of the "negative image" of a landfill may actually discourage the development of the places near that landfill. This may be beneficial because development may sometimes look good on the surface but it may actually be the thing that will destroy the uplands.

In a nutshell, objections are welcomed for as long as these come with a true commitment to solving the problems. And this commitment could only be shown in concrete steps being taken. Steps that go forward, not just steps that block. There is a clear line separating help from obstruction. Complaining that the waste water treatment does not solve the problem completely and at the same time, saying that the town could not afford the project is a non starter. Because the two cannot agree. If a project is too small and yet is too big for finances, there is no workable solution. This is obstruction and is no different from saying that Paete does not want to solve its waste problem.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Guest






PostPosted: Mon Jul 25, 2011 2:03 pm    Post subject: Reply with quote

"...Paete did the same thing with landfills - spending so much time not doing anything while all the other towns are building their own. So today, Paete has nowhere to go, but race against time. "

...pardon me but for the information of everyone, can you pls be more specific- which towns have built their own landfill?


"...But taking the landfill to a place where there is no road access, though maybe attractive, is perhaps not a good idea not simply because building access will add to the costs. Lack of road access is helping in preserving the trees in the uplands. Building roads where there are none now will only facilitate the further destruction of the forests in the uplands."

..so are you saying that having the landfill where there are already road access (like Sta Ana) is ok in order to preserve the uplands? what about preserving Sta Ana and its surroundings from the destruction that you are talking about?
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic   printer-friendly view    USAP PAETE Forum Index -> Usap Paete All times are GMT - 5 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Page 4 of 5

 
Jump to:  
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group